、日照,是否应予以拆除。原告董某在庭审中提交了以下证据材料:证据1、房屋所有权证二份(新、老两证)。证明房产证上载明原告董某的房屋和被告呼某的房屋是 本院不予支持。关于原告董某主张被告呼某的房屋与原告董某的房屋间隔距离不符合规定,影响其通风采光,因被告呼某建房已经过原告董某同意,且原告董某所建房屋并非 ...
//www.110.com/panli/panli_17351779.html -
了解详情
并设置有下水道排水措施,经现场查看该下水道,其排水顺畅,并不会造成巷道积水,不影响原告房屋排水。故对原告诉请被告拆除侵占巷道的房屋不予支持。依据《中华人民 、采光和日照。原告主张被告房屋影响其房屋采光,被告未提交建房许可证或建房审批手续等相关材料,但被告在翻建房屋时二楼以上房屋向外延伸部分未注意双方 ...
//www.110.com/panli/panli_152794.html -
了解详情
居住公房共用楼梯中间的花窗有1.04米,而共用楼梯一、二楼的阳台均为半敞开式,故该楼梯包厢的存在不足以影响邢金泉的日常生活,故该请求亦不予支持。邢金泉要求 。邢金泉上诉称,莫美英所建私房与其所住公房的墙壁不能合用,莫美英的二层楼梯包厢影响其通风、采光及安全,并破坏周边环境,应予拆除。莫美英的行为造成其 ...
//www.110.com/panli/panli_36658.html -
了解详情
是整幢房屋的外墙临面(好比开放式阳台外墙),也不影响房屋外观。5、答辩人在餐厅外墙开立采光窗户行为属于对专有部分相对应的外墙面共有部分的合理 五)项【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有:……(五)恢复原状;……二、最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_45594139.html -
了解详情
、齐玉栓相邻关系纠纷一案,本院于2010年9月7日立案受理,后依法向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提醒书。2010年11月3日 他人处承包,承包之前该广告牌已存在,广告牌体积小,不会影响原告通风、采光,广告牌在二楼没有影响原告,不应支持原告的诉讼请求。被告齐玉栓辩称,该广告牌 ...
//www.110.com/panli/panli_24337868.html -
了解详情
12号行政裁定书,驳回了原告的起诉,原告不服上诉至新乡市中级人民法院。新乡市中级人民法院于二00九年十二月三十日作出了(2010)新行中字第26号行政裁定书,撤销了 ,该案审理中王xx提出了反诉请求,认为王富君居住的二层楼建设间距不符合规定,严重影响了其采光与通风,应予折除。本院审理认为王富君所住 ...
//www.110.com/panli/panli_11185041.html -
了解详情
层及一楼大厅等。2009年3月25日濮阳市黑天鹅家电公司租赁了昆仑大厦的二楼,成立了黑天鹅家电公司清丰旗舰店进行经营,在装修时,拆除了昆仑大厦的门头 原告有东四楼的使用权,被告黑天鹅家电公司不经原告允许安装广告影响了原告李玉双的通风采光,故原告要求被告拆除东四楼遮挡物的请求本院予以支持。由于楼梯是原、 ...
//www.110.com/panli/panli_277684.html -
了解详情
,不在原告窗户下堆放杂物,不影响住宅正常生活等,现王**搭建的石棉瓦棚,其高度可能影响住宅通风、采光,影响二原告生活,搭建的石棉瓦棚应适当降低高度 (2007)廛民初字第334号民事判决书;2、要求被上诉人拆除位于新房家园7-1号楼1-102、2-101房两窗后6平方米左右的天井内私搭乱建石棉瓦棚, ...
//www.110.com/panli/panli_254751.html -
了解详情
外沿靠东距被上诉人南侧墙体自东向西共10米处仅约20公分,影响了被上诉人的一楼采光。原审法院考虑本案的具体情况,今后上诉人与被上诉人的相邻关系以及排除妨碍将 大的损失,对被上诉人的一楼采光采用交用电来弥补的方式,判决对用电造成的损失由上诉人应给予赔偿是正确的。至于上诉人上诉称其不存在排除妨碍的问题,因 ...
//www.110.com/panli/panli_78924.html -
了解详情
放线开工或未向规划部门申请复验继续施工的,责令其停止建设,不影响城市规划的,责令其限期补办相关手续,影响城市规划尚可采取改正措施的,责令限期改正,并处以建设工程 与医院病房、托儿所(或幼儿园)活动室、学校教室的采光系数为2.0。第五十二条建筑位置有地形高差的,采光间距另行确定。第五十三条在原有建筑的北 ...
//www.110.com/fagui/law_328180.html -
了解详情