明容与王业良夫妻的共同债务或是王业良个人债务,潼南县人民法院在办理二人离婚手续时,没有确认。原审法院认为,王业良对王顺法的欠款为向明容同王业良在夫妻关系 ,王顺法起诉向明容承担连带清偿责任未超过诉讼时效。向明容的上诉理由均不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_245084.html -
了解详情
四条、第一百零八条之规定,判决:魏红林于判决生效后三日内偿付赵风云欠款15000元。案件受理费600元,其它诉讼费200元,均由魏红林负担。 一审宣判后魏红林 、李松民又均认为矿上不欠赵风云的钱,是魏红林个人的行为,与合伙体无关。因此,原审认定事实清楚,证据充分,判决魏红林清偿欠款,并无不当,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_208017.html -
了解详情
规定,判决如下:限被告武良明于判决生效后十日内归还原告苏峰、吴艳岭欠款24000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法 ,当时有很多人在场,根本不存在胁迫的事情。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为:债务应当清偿。武良明以其个人名义对获嘉县华富 ...
//www.110.com/panli/panli_150207.html -
了解详情
确实令人费解。因此,原判在未核实查明是否合伙存续期间、或结算后自愿由钟小明个人承担债务,错误认定为合伙债务显然不当。因为钟小明所写欠据是被上诉人等同意将 不予支持。上诉人盖菊香提出本案遗漏当事人,因本案欠款按合同约定,与扩股入伙的孙瑜无关,故遗漏当事人的说法不能成立,不予采信。原判事实清楚,处理正确, ...
//www.110.com/panli/panli_142498.html -
了解详情
80000元及欠款利息。 被告未提出书面答辩。庭审中口头辩称:原告起诉被告的主体不符合。被告方没有相关证据证明债务是公司债务,我们认为是 王秀辉个人债务, 成杰与被告方进行了工程款结算,被告欠原告工程款80000元。当时原告写好了欠款单据,被告当时的法定代表人王秀辉在单据上签名确认情况属实。这次结算后 ...
//www.110.com/panli/panli_136954.html -
了解详情
清收。今后与贵单位发生帐务往来时必须加盖三门峡军分区财务专用章的收据方可付款,其它单位、个人的收款行为视为非法”等内容。同年10月19日,三门峡军分区与三家店联营煤站达成 二人诉称其一直找三家店村委和丹华公司索要欠款和三家店村委已付过款的事实不能成立,李玉亦不能提供其它催要工程款的证据,李玉等十二人的 ...
//www.110.com/panli/panli_109780.html -
了解详情
四张卡所欠下的费用。 7、2009年至今我多次追讨欠款,收回不到3000元人民币,其间我个人再次垫付200元人民币。 8、从2008年1月至我要求 内所产生的一切逾期费用。 ③、 受害人在职期间,因银行多次致电受害人所在单位催缴欠款,受害人名誉及信用受到严重影响,给受害人造成了巨大的心理压力及对其将来 ...
//www.110.com/ask/question-39437.html -
了解详情
确实令人费解。因此,原判在未核实查明是否合伙存续期间、或结算后自愿由钟小明个人承担债务,错误认定为合伙债务显然不当。因为钟小明所写欠据是被上诉人等同意将 不予支持。上诉人盖菊香提出本案遗漏当事人,因本案欠款按合同约定,与扩股入伙的孙瑜无关,故遗漏当事人的说法不能成立,不予采信。原判事实清楚,处理正确, ...
//www.110.com/panli/panli_77635.html -
了解详情
以日息0.25‰另计收资金占用费因前已有约定计付利息,不能重复计算。龙江管理公司起诉时各项欠款只计算至2003年3月31日,是其意思自治。综上 的。龙江管理公司就是利用了政府收费这种方式强制叶文志缴纳资源管理费,显然违反《个人独资企业法》第25条的规定。3、原审判决称资源管理费是双方通过自愿协商,意思 ...
//www.110.com/panli/panli_56459.html -
了解详情
黄剑云,广东建勋律师事务所律师助理。上诉人刘日芳为与被上诉人陈有南因欠款纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第625号民事判决, 已履行了股东的义务。因此环达公司的债务应以公司的资产来承担责任,而不应由股东个人来承担,显然,刘日芳、陈有南双方约定的债务由股东个人来承担有悖 ...
//www.110.com/panli/panli_55270.html -
了解详情