与公民权关系并不是“平衡论”的逻辑起点，如果以此为起点，还难以对行政法为什么是“平衡法”作出令人满意的回答。透过“平衡论”的一系列主张可以发现，其实隐藏在 到合作上来，通过合作减少对策的抵消作用，减少消耗，提高效率。一种法律制度能否促进并最终实现博弈各方进行合作，关键取决于“制约－激励”机制是否平衡。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9112.html -了解详情
应视为被告改变了其对原告所作的按退学处理的决定”，即为什么“事实行为”能够改变原来作出的法律行为的效力，判决书语焉不详。我揣度，法官在这里依赖的是对 的写作格式要求每一份判决书都必须写明“判决依据”。“判决依据”援引的范围限于法律、法规、规章和最高法院的司法解释。[64]判决书中的理由阐述基本上限于对 ...
//www.110.com/ziliao/article-8520.html -了解详情
价值”的第二项要求是程序正统性（process legitimacy）。萨默斯看来，一项法律程序可以因为在民主社会中没有获得公民的同意或认可而缺乏政治上的正统 特征同时也能够成为实现某一特定结果的手段。法律程序的设计者以及其他为法律程序负责的人并不总是清楚为什么一项程序特征这样设计，结果那些希望对他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-4907.html -了解详情
社会构造之规范要素的功能。不过，在这三者中，法律作为社会构造的规范要素，又具有典型性和根本性。为什么这样说呢？一方面，就历史事实看，宗教和道德只有 ）和《德意志之镜》（Deutschenspiegel）等。立法者就是通过一个个名词化的法律概念把其所调整的纷繁复杂的对象世界纳入其中、映照其中，并在此基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-3262.html -了解详情
的应然规定有了可以通达的技术手段，使应然的法律权利向实然趋近了一步。为什么说法律实体决定着应然权利的实然样态？诚如前述 基础……按照遵循先例（staredecisis：”让判决持续有效“）原则，法院力图根据通过先例建立的法律原则解决当前的或未来的案件……”事实上，一个先例，既可以是程序性问题的判决结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-3259.html -了解详情
法、麦考密克的特殊实例命题、阿勒克希（RobertAlexy）的程序性法律议论观、哈贝玛斯（JurgenHabermas）的实践性讨论的思想，等等。这些学说 “情法兼到”为理想的氛围中，主体却必然要进一步追问“我为什么必须这么做”。“是法律就必须无条件服从之”这样的法治原则在中国非常难以通行。于是国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-3048.html -了解详情
自动地接受了。而我们的问题恰恰是法官G为什么要选择调解而不是判决呢？为什么将法律的运作置于对法律逻辑不利的炕上开庭这一场景中，而 资源”，同上。 ──，1996e：“后现代思潮与中国的法学和法制”，同上。 ──，1998：“为什么”送法上门“？”《社会学研究》，1998年，第2期。 王亚新，1994： ...
//www.110.com/ziliao/article-2874.html -了解详情
以欠缺规范吸引力，而无存在的可能与必要。 （一）法律原则的道德不正确性 法律原则为什么是道德上不正确的原则？Alexander与Kress主要是从Dworkin的 如何行动的规范判断，而非陈述（state）人们实际上如何行动的事实说明。法律原则无疑具备此一特性，同时它的规约性格是双重的。一方面做为一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-2536.html -了解详情
上诉到山东省高级人民法院。10月25日山东省高级人民法院不开庭审理了这个案件。这个案子为什么不开庭？修改后的《刑事诉讼法》第232条关于二审开庭特意增加了一点， ？一般来说，只有通过开庭对上诉理由进行审查，才能够判决，所以开庭应当是符合法律精神的。但是山东高院对这个问题有它的一个解释，经过审查，通过跟 ...
//www.110.com/ziliao/article-478736.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务