安全法,无证驾车忽视行车安全,临危采取措施不当,造成二人死亡、多人受伤的安全事故,因事发路段系国家所规定的公共交通管理范围外,依照《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第八条第二款之规定,被告人的行为构成过失致人死亡罪。公诉机关据此指控被告人滕友喜犯罪 ...
//www.110.com/panli/panli_7445794.html -
了解详情
,且有证人刘X、张X、屠X等人证言,书证接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、被告人屠祥红常住人口基本 家属医疗费11000元,丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费及其他各项费用150000元)、谅解书(被害人家属要求不再追究被告人屠祥红的刑事责任)、鉴定结论:周口市 ...
//www.110.com/panli/panli_6643460.html -
了解详情
,一人重伤,其行为已构成过失致人死亡罪。驻马店市驿城区人民检察院的指控成立,予以支持。该案的发生地点在田间生产道路,不属于公共交通管理范围,此案属非道路交通事故。被告人贾红立无证驾车未确保安全,碰撞行人,应付事故的全部责任。被告人贾红立及其辩护人关于本案系交通肇事罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_291203.html -
了解详情
机关对王振东从轻处罚,表示不再要求追究王振东的刑事和民事责任。上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实,本院予以确认:1、被告人王振东供述 弟媳乘坐的摩托车停下,驾车并排行驶,致使被害人驾驶的摩托车发生交通事故而死亡,其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控犯罪成立,予以支持。因其过于自信而轻信该行 ...
//www.110.com/panli/panli_22592463.html -
了解详情
:对见死不救的刑事责任问题,应从见死不救者所负的义务,见死不救与被害人死亡之间的因果关系两方面来确定。见死不救者如果负有法律、职务或业务上的义务,以及 案例二中,救护车作为一种特殊车辆,负有救死扶伤的业务上的义务,路见危难却扬长而去,车上的人是否应负不作为的刑事责任?案例三中,小女孩为避让车队跌入河中 ...
//www.110.com/ziliao/article-221910.html -
了解详情
新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2010〕30530号起诉书指控被告人范某某犯过失致人死亡罪,于2010年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法 现场。后唐某某经医院抢救无效死亡。经原上海市公安局南汇分局交警支队认定,被告人范某某驾驶非机动车发生交通事故后逃逸,应负该事故的主要责任。案发后,被告人范 ...
//www.110.com/panli/panli_13215745.html -
了解详情
不存在疏忽大意的过失,在没有得到指挥者提醒或警示的情况下,是不可能预见危险发生的,由于是意外事件,因此不负刑事责任。被告人王东亮辩称,当时自己看车周围没有啥 致人死亡罪。公诉机关指控二被告人犯过失致人死亡罪的事实清楚、证据充分、罪名成立,予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定, ...
//www.110.com/panli/panli_284277.html -
了解详情
被巫山县公安局刑事拘留,同年5月25日被依法逮捕。现押于巫山县看守所。 巫山县人民检察院以山检刑诉(2005)73号起诉书指控被告人唐军犯过失致人死亡罪,于 时,将被害人田茂林撞倒致伤,送往医院经抢救无效死亡的后果。经巫山县交通警察大队认定,被告人唐军负此次道路交通事故的全部责任。另查明,被告人唐军和 ...
//www.110.com/panli/panli_183725.html -
了解详情
店乡申阳台街六组。因涉嫌犯交通肇事罪于2008年5月24日被刑事拘留,同年6月23日因涉嫌犯过失致人死亡罪经北京市公安局通州分局决定被取保候审。 的情况说明证实,本案案发地点为施工路段,应属于非道路事故范畴,不属于道路交通事故。 6、公安机关出具的现场勘查笔录、现场照片证实,公安机关对本案案发现场勘验 ...
//www.110.com/panli/panli_138061.html -
了解详情
触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定,应当以过失致人死亡罪追究被告人宋永军的刑事责任,提请依法惩处。 被告人宋永军对公诉机关指控的基本犯罪 及抓获经过,起获赃证物及清点工作记录,扣押物品清单,交通事故成因分析,户籍证明及被告人宋永军的庭审陈述等证据在案佐证,足以认定。 本院认为,被告人宋永 ...
//www.110.com/panli/panli_133532.html -
了解详情