赔偿。本案的争议焦点是:1、辉县市公安局交警队道路交通事故认定书责任划分是否正确;2、三被告应如何赔偿原告损失及数额多少。 围绕争议焦点,原告向本院 运费、路沿石等共计2294元。共计45 726元。永安保险公司在责任限额内赔偿2000元,超出交强险责任限额范围外的43 726元,因豫A2596P车在 ...
//www.110.com/panli/panli_41521802.html -
了解详情
诉被告宋春永、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司和平路营销服务部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在本判决生效后五日内赔偿原告黄程宇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_40181697.html -
了解详情
、苏成新、杨桂芳机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2010年9月17日受理后,向被告送达应诉通知、起诉书副本、举证通知书。并依法组成 抚慰金20000元,共计435449.57元。应由实际车主承担赔偿责任,首先由被告长治财保公司在机动车交通事故强制保险、道路客运承运人责任保险、商业第三者责任保险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_38400551.html -
了解详情
保险南召支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2011年7月6日诉至本院,本院受理后,依法组成合议庭审理本案,向二被告送达了起诉书副本、举证 责任由被告人财保险南召支公司按照法律的规定,在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。原告的损失包括:1.医疗费18820.80元。 ...
//www.110.com/panli/panli_38243512.html -
了解详情
支公司(以下简称人保财险平顶山新华支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年6月23日受理,分别向三被告送达了起诉书副本及开庭传票,于2011年7月 致使黄xx当场死亡,车辆损害。要求三被告赔偿六原告各项经济损失320000元。原告提交的证据是:(1)、交通事故认定书。(2)、死亡证明。(3 ...
//www.110.com/panli/panli_38116261.html -
了解详情
月30日和7月12日分别向孙利梅、中国财险衡水市桃城支公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭,于2011年10月31 公民的生命健康权受法律保护,侵害他人身体健康造成伤害的,应当赔偿医疗费等费用,机动车发生交通事故造成伤害及财产损失的,由保险公司在机动车强制保险限额范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_37942456.html -
了解详情
存在过错才能承担责任。人保财险公司提出工资表不真实,工资表上的原告签字与起诉书上的签字不是一个人,有理由相信工资表是为本次诉讼做的虚假的工资 条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告余振河59281.29元。二、被告孟宪贝赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37621415.html -
了解详情
;2)本诉讼费由被告承担。被告中华联合财保孟州公司辩称,对起诉书没有异议,公司愿在合理范围内予以赔偿。被告石红祥辩称,同意保险公司的意见。根据原、被告 。因此,被告中华联合财保孟州公司应在上述二险的责任限额内承担赔偿责任,原告因交通事故受到的合理损失为:1、医疗费316元;2、丧葬费15151.5元( ...
//www.110.com/panli/panli_35862128.html -
了解详情
事实,本院认为,公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成死亡的,应当赔偿医疗费,死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用,本事故 七十六条之规定,机动车发生交通事故造成人员死亡和财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_35809261.html -
了解详情
保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年7月11日向本院提起诉讼,本院受理后,向二被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证 为7000元。以上共计为49905.54元。原告主张的补课费不在机动车交通事故责任纠纷赔偿项目范围内,对此诉求本院不予支持。因肇事车辆在被告阳光财产 ...
//www.110.com/panli/panli_33222608.html -
了解详情