条款第九条。被告人保财险蒸湘支公司辩称,1、被保险车辆湘D85221号车的超载行为与此次交通事故的发生没有因果关系,湘D85221号车的驾驶人龙城斌在 辆车的违法超载行为造成了其制动距离加长、碰撞力加大,导致了本次连环交通事故的损失扩大。鉴定意见:1、株洲路桥公司施工作业区警告区长度154.4m,上游 ...
//www.110.com/panli/panli_44753738.html -
了解详情
用于事故理赔。被告人保财险蒸湘支公司辩称,1、被保险车辆湘D85221号车的超载行为与此次交通事故的发生没有因果关系,湘D85221号车的驾驶人龙城斌在 车的违法超载行为造成了其制动距离加长、碰撞力加大,导致了本次连环交通事故的损失扩大。鉴定意见:1、株洲路桥公司施工作业区警告区长度154.4m,上游 ...
//www.110.com/panli/panli_44753551.html -
了解详情
第三者责任险范围内分别支付邵阳汽运公司10万元和5万元,邵阳汽运公司将该款用于赔付本车乘客。湘H91296(湘H4026挂)号车的所有权人系李明辉, 林出具的收条。上述事实,有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证明、车辆损失价格评估鉴定结论书、住院费用清单、保险单、保险条款、行驶证、票据、收条、客车 ...
//www.110.com/panli/panli_44753290.html -
了解详情
保险公司在投保限额内予以赔付,超出保险限额的部分,再由车辆所在单位予以赔偿。被告邵阳汽运公司辩称,一、原告的儿子李克敏在此次交通事故中具重大过错, 三辆车的违法超载行为造成了其制动距离加长、碰撞力加大,导致了本次连环交通事故的损失扩大。鉴定意见:1、株洲路桥公司施工作业区警告区长度154.4m,上游区 ...
//www.110.com/panli/panli_44752901.html -
了解详情
的真实性均无异议,但认为证据1的每案绝对免赔500元是相对整个事故而言而不是针对本案。证据2不具有合法性,免赔率条款不符合法律 驾驶的湘BYXXXX号车辆在被告XXXX保险股份有限公司株洲中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险对于财产赔付的金额为2000 ...
//www.110.com/panli/panli_28546045.html -
了解详情
反诉原告变更的诉求,其没有提供维修清单。车辆鉴定费、施救费、停车保管费与本案无关。认可反诉原告已赔付的5000元。 被告福鼎人保公司辩称,反诉部分 事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_27208159.html -
了解详情
目的计算标准必须严格依法规核定。第三,其交强险2000元财产损失限额内的保险责任赔付已在本起交通事故处理中耗尽。同时,依照交强险条例及条款的约定和规定, 在交强险的财产赔偿限额内按比例受偿。应当为另四辆车预留相应的份额。五、车辆损失未进行物价评估,车损应以其定损金额为准。拖车费属原告扩大损失,应由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_26754151.html -
了解详情
开启危险警报灯的情形与益阳湘运公司所有车辆发生的交通事故根本不能构成因果关系,益阳湘运公司车辆的人员伤亡及车辆损失主要是因为碰撞起火所致。答辩人承保车辆 ,故对人保河南油田支公司的该项上诉理由,本院亦不予支持。三、关于保险公司的责任限额赔付问题。1、上诉人人保河南油田支公司上诉提出,本案中,主车机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -
了解详情
的权利。被告广西上思县恒发汽车运输有限公司辩称:1、《交通事故责任认定书》只是认定肇事车辆的责任划分,不能作为民事赔偿责任的比例划分。2、 股份有限公司防城港支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告卢才所残疾赔偿金、护理人员误工费等经济损失的差额部分人民币70571.6元;二 ...
//www.110.com/panli/panli_20930555.html -
了解详情
,原告赵仁某52岁,原告董某某49岁,原告康某某39岁,原告谭某某54岁。3、事故车辆湘D345XX车主系被告龙某某,被告龙某某在某某财产保险股份 三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的 ...
//www.110.com/panli/panli_11152728.html -
了解详情