元属实,但本次事故与我无关,原告方在本案中也并未要求我承担任何责任。被告中国人民财产保险股份有限公司西峡县支公司仲景路营销服务部辩称:事故车辆豫 公安局交警大队以伊公交认字(2011)第086号道路交通事故认定书认定当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因:赵竹军驾驶豫R10C55号轻型普通货车违反 ...
//www.110.com/panli/panli_27065445.html -
了解详情
交通事故认定直接关系到交通事故的切身利益,如发生诉讼也是法院判定赔偿的主要依据。 根据《道路交通事故处理程序规定》 以下简称《规定》 第四十五条的规定 行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任。事故当事人各方均无导致交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-256700.html -
了解详情
(原审原告)张光萍被上诉人(原审被告)庞建立被上诉人(原审被告)信阳市运输集团有限责任公司潢川客运公司(以下简称“潢川客运公司”)。被上诉人(原审被告)安邦财产保险 、责任分担是否适当。二审查明的主要事实与一审认定的事实一致。本院认为,公民享有生命健康权。被上诉人罗正秀、李绍红、张光萍在交通意外事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_46743157.html -
了解详情
彬、徐朋飞与被告孟克强、洛阳台胞旅游实业公司、中国人民保险洛阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告赵彬、徐 月10日,受栾川县交警队委托河南金剑司法鉴定中心司法鉴定出具意见书1份,认定徐朋飞锁骨骨折后左肩关节活动受限,功能部分丧失,构成10级伤残,后期需 ...
//www.110.com/panli/panli_34002707.html -
了解详情
由交通管理部门查明事故成因,并依法作出事故责任认定。原告本次受伤的事故,贵港市公安局交通警察支队三大队经过对现场进行勘查和检验,查明被告甘某驾驶的桂081 没有接触痕迹,事故成因无法查清,且尚不能排除是原告自身的原因造成的意外伤害。因此原告主张是被告甘某驾驶的桂08-30178多功能拖拉机碰撞到原告, ...
//www.110.com/panli/panli_29404322.html -
了解详情
事故责任的构成及其认定道路交通事故责任是指谁应当对发生的交通事故负责的问题,或者说是由于谁的原因导致了交通事故的发生。道路交通事故责任的构成即交通当事人 有过错。没有过错(如因不可抗力、意外事故所导致的事故),当事人不承担事故责任。过错包括故意和过失,但当事人在交通事故责任中的主观心理状态只能是过失, ...
//www.110.com/ziliao/article-302110.html -
了解详情
支队二十六大队(2011)第1006301号道路交通事故认定书认定由被告吴富高承担事故全部责任,潘XX不承担事故责任。被告潘芳响是肇事的桂JXXXXX号 责任保险条款的规定,第三者是指因被保机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_43662299.html -
了解详情
月26日受理了五原告的亲人谭XX诉被告谭XX机动车交通事故责任纠纷一案,诉讼过程中,谭XX因意外原因死亡,由五原告作为继承人参加诉讼。本案依法由审判员 伤。事故发生后,被告谭XX驾车离开现场,致使现场遭到破坏。茶陵县公安局交通警察大队作出事故认定,结论为:谭XX未取得驾驶证驾驶未定期检验的汽车上路,在 ...
//www.110.com/panli/panli_41082188.html -
了解详情
该事故无现场又没有目击证人,且双方对事故经过陈述不一致,致使该事故责任无法认定。现诉至法院,要求被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神 。本院认为原、被告对辉县市公安局交警大队辉公交证字【2011】第709号道路交通事故证明均无异议。故本院对原告提供的上述证据确认为有效证据。据此本院 ...
//www.110.com/panli/panli_37402071.html -
了解详情
擦,致原告倒地受伤,造成交通事故,致原告腰1椎体压缩性骨折,腰5椎体滑落,经鉴定,原告被评定为9级伤残。事故责任认定被告曾卫东负事故全 分,被告曾卫东驾驶陕AUJ965轿车(该车在被告阳光财产保险股份有限公司陕西分公司办理了交通意外伤害保险)沿西安市阎良区凤凰北街由北向南行驶,与原告秦存骑电动自行车由 ...
//www.110.com/panli/panli_36084053.html -
了解详情