种业销售的“中旱三号”系被告安徽省春禾种业有限公司生产。本院认为，因产品质量不合格而造成他人财产损害的，产品制造者、销售者依法应承担民事赔偿责任。原告作为二被告所生产经销种子的经营者，因种子质量问题种植后遭受损失业已由原告赔偿种植户，原告在承担赔偿责任后依法有权向生产者及其他经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_15365918.html -了解详情
，车载300公斤大闸蟹全部死亡的交通事故。2009年2月25日，国家橡胶轮胎质量监督检验中心对该事故轮胎做出鉴定报告，鉴定结论为：该轮胎破裂是由于轮胎质量 庭审中陈述的事实等证据载卷为证。本院认为：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品的制造者、销售者应当依法承担民事责任。本案中，发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_715728.html -了解详情
元，计款5320元。过一段时间后发现砖块开始裂纹，后又慢慢粉化。已不使用，找被告协商，没有结果，请求法院判令被告赔偿损失5320元，并承担本案诉讼费 承担赔偿责任。《民法通则》第一百二十二条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此负有 ...
//www.110.com/panli/panli_272643.html -了解详情
支付货款775545.84元。按合同约定，安装完成后原告尚需支付394454.16元（不包括质保金），经被告多次催要未果，现要求原告支付货款394454.16元 已开始履行，对以上合同的有效性本院予以确认。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。本案中，被告为 ...
//www.110.com/panli/panli_207210.html -了解详情
）的工作人员。2009年2月，原告以单位名义从被告经营的浙江省某县驻沪毛竹产品批发部（未工商登记）购买了竹梯一把。2009年12月26日原告在使用竹 。争议焦点二、被告是否应当对原告的损害承担赔偿责任。因产品质量不合格造成他人身体损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。被告出售的竹梯在一般使用 ...
//www.110.com/panli/panli_13508971.html -了解详情
一套供其观赏使用。2008年10月21日早上原告起床后发现因该鱼缸存在质量问题，鱼缸中的水全部流出，并从楼上流入楼下邻居家，从而导致原告家客厅 《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品的制造者、销售者应当依法承担民事责任”。 《中华人民共和国消费者 ...
//www.110.com/panli/panli_261413.html -了解详情
合同产生的纠纷均适用有关合同的管辖规定是对法律的曲解，本案是侵权纠纷，不适用约定管辖，故原审法院有管辖权，请求二审法院驳回上诉人上诉。 本院经审查 中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见规定：“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_163845.html -了解详情
民事诉讼法》若干问题的意见第二十九条（因产品质量不合格造成他人财产、人身伤害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的 株洲市芦淞区。尽管上诉人所在地人民法院对本案依法亦享有管辖权，但被上诉人依法选择了产品销售地和侵权行为地人民法院管辖，且湖南省株洲市芦淞区人民法院已立案受理。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_9401529.html -了解详情
民事诉讼法》若干问题的意见第二十九条（因产品质量不合格造成他人财产、人身伤害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的 株洲市芦淞区。尽管上诉人所在地人民法院对本案依法亦享有管辖权，但被上诉人依法选择了产品销售地和侵权行为地人民法院管辖，且湖南省株洲市芦淞区人民法院已立案受理。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_9400464.html -了解详情
处购买，即便是从被告处购买，仅依据抹掉了生产日期和批号，也不能证明产品质量不合格，该瓶药原告也没有使用。6、王春红养殖的猪死亡的头数 ：第一组：申联生物医药（上海）有限公司营业执照及GMPIC证书各一份、农业部颁发的兽药产品批准文号批件一份、被告公司2009年10月至2010年3月的冷藏设备运行监控表 ...
//www.110.com/panli/panli_7513341.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务