对学生的责任不属监护责任范畴。根据学校实施教育的实际和上述特点，学生在校受到人身伤害，追究学校民事责任按一般侵权损害适用过错归责原则处理是合适的。一般来说， ，甚至损害其他学生利益的后果发生。因此，应当有一种转嫁风险的机制，如保险或设立一种基金来解决这个问题，这样，受害学生即可以得到及时救助，也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-44737.html -了解详情
对学生的责任不属监护责任范畴。根据学校实施教育的实际和上述特点，学生在校受到人身伤害，追究学校民事责任按一般侵权损害适用过错归责原则处理是合适的。一般来说， ，甚至损害其他学生利益的后果发生。因此，应当有一种转嫁风险的机制，如保险或设立一种基金来解决这个问题，这样，受害学生即可以得到及时救助，也可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-40855.html -了解详情
手术后想转到离家近些的医院治疗，护理也较方便些。事发前《雇主有为父亲卖了意外险》。家里也买了合作医疗。如上续院方同意转院到近些的医院治疗，也要开 到康复后保险报销问题同时都要向医生提起开些什么证明。请问1》意外险 2》合作医疗 这两种险都可以保险报销吗？但两种险不是去同一地方报销，只有一份发票怎么办 ...
//www.110.com/ask/question-1207009.html -了解详情
给付保险金的最高限额。……” 附件二中的《特别约定》载明：“第一条对于《人身意外伤害保险条款》第三条作如下特约：……二、被保险人因驾驶或乘坐的、 ，保险单号为CHSG051EA103693，被保险人数为212人，投保份数为212万份，保险期限自2005年3月24日零时起至2006年3月23日24时止 ...
//www.110.com/panli/panli_133412.html -了解详情
要求被告赔付医疗保险金没有依据。被告的抗辩理由是任意混淆人身意外伤害保险与责任保险的界限，为自己逃避保险责任编造理由，故不予采信。被告应当承担向原告 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人中银保险有限公司株洲中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈红审判员 胡舜铜代理 ...
//www.110.com/panli/panli_39662514.html -了解详情
保险人承担的举证责任转换为由请求权人承担。[5] 第二，防止道德风险的发生。在保险事故处于真伪不明的状态下，由保险人承担举证责任而蒙受不利裁判的结果，将 等所有险种均存在道德风险，而请求权人承担举证责任的主张无法说明为何只有人身意外伤害保险需要特别对此予以防范。况且对于溺水、高空跌落致死等事故，有时连 ...
//www.110.com/ziliao/article-226010.html -了解详情
原告韦志辉、黄美凤转移其向被告人保财险隆林支公司索要韦飞人身意外伤害保险赔偿的权利给第三人。该调解书下达后，韦志辉、黄 林支公司办理PEAB200845263180000110保险单号码项下的韦飞于2009年4月20日所发生保险事故的领取赔款手续。该授权委托手续是双方当事人在马山县人民法院主持下，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20806380.html -了解详情
特别是投保人与被保险人不一致时的道德风险。本案中，李滨亲自购买了诉争保险，既是投保人，也是被保险人，由于被保险人即是投保人自身，因而并不存在危及被保险人利益 赵公口客运站售票大厅墙壁上已悬挂《中国人寿保险须知》，将《国寿乘客人身意外伤害保险条款》的内容，其中包括责任免除条款，公布于众。因此，应视为保险 ...
//www.110.com/panli/panli_108015.html -了解详情
诚清洁服务有限公司签发P110102070500286号保险单，保险单载明：被保险人为石廷猛等7人；保险期间为1年，自2007年5月17日0时起至2008年5月 拒绝配合出庭参与鉴定，应承担因鉴定无法进行导致举证不能的法律后果。因人身意外伤害保险条款第三条不属于《中华人民共和国保险法》第十八条规定的“ ...
//www.110.com/panli/panli_104482.html -了解详情
为 15万元；于2004年3月4日向天安保险股份有限公司顺德分公司购买了“愉快人身意外伤害保险”1份，保险金额为100万元；于2004年3月5日、 具有巨大的潜在道德风险，投保人不如实告知保险人上述情况，直接影响到保险人对投保人人身风险的评估，足以影响保险人对是否承保、如何确定承保条件和费率等问题作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-500944.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务