),并于2008年10月17日经工商局核准登记。2008年8月28日,某酒店召开职工代表大会,宣布了某酒店解散并由某某酒店接手的事宜。审理中查明,原告廖某自 审理后认为,原某酒店与被告某某酒店两公司之间既不存在改制、合并之情形,是两个各自独立的企业法人,应各自对外承担法律责任,原告请求被告承担原某酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_30116179.html -
了解详情
),并于2008年10月17日经工商局核准登记。2008年8月28日,某酒店召开职工代表大会,宣布了某酒店解散并由某某酒店接手的事宜。审理中查明,原告王某自 审理后认为,原某酒店与被告某某酒店两公司之间既不存在改制、合并之情形,是两个各自独立的企业法人,应各自对外承担法律责任,原告请求被告承担原某酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_30114398.html -
了解详情
),并于2008年10月17日经工商局核准登记。2008年8月28日,某酒店召开职工代表大会,宣布了某酒店解散并由某某酒店接手的事宜。审理中查明,原告石某自 审理后认为,原某酒店与被告某某酒店两公司之间既不存在改制、合并之情形,是两个各自独立的企业法人,应各自对外承担法律责任,原告请求被告承担原某酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_30113156.html -
了解详情
),并于2008年10月17日经工商局核准登记。2008年8月28日,某酒店召开职工代表大会,宣布了某酒店解散并由某某酒店接手的事宜。审理中查明,原告梁某自 审理后认为,原某酒店与被告某某酒店两公司之间既不存在改制、合并之情形,是两个各自独立的企业法人,应各自对外承担法律责任,原告请求被告承担原某酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_30110354.html -
了解详情
),并于2008年10月17日经工商局核准登记。2008年8月28日,某酒店召开职工代表大会,宣布了某酒店解散并由某某酒店接手的事宜。审理中查明,原告蓝某自 审理后认为,原某酒店与被告某某酒店两公司之间既不存在改制、合并之情形,是两个各自独立的企业法人,应各自对外承担法律责任,原告请求被告承担原某酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_30109046.html -
了解详情
),并于2008年10月17日经工商局核准登记。2008年8月28日,某酒店召开职工代表大会,宣布了某酒店解散并由某某酒店接手的事宜。审理中查明,原告雷某自 审理后认为,原某酒店与被告某某酒店两公司之间既不存在改制、合并之情形,是两个各自独立的企业法人,应各自对外承担法律责任,原告请求被告承担原某酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_30107494.html -
了解详情
),并于2008年10月17日经工商局核准登记。2008年8月28日,某酒店召开职工代表大会,宣布了某酒店解散并由某某酒店接手的事宜。审理中查明,原告吴某自 审理后认为,原某酒店与被告某某酒店两公司之间既不存在改制、合并之情形,是两个各自独立的企业法人,应各自对外承担法律责任,原告请求被告承担原某酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_30102100.html -
了解详情
南阳市建筑公司未上班人员请速于8月13日前到公司报到,逾期不到者按自动离职处理。1998年9月,南阳市建筑公司为参加社会养老保险召开职工代表大会,研究制定 证据证明其要求重新上岗,且原来的用工制度是全员劳动制,经过多年的企业改制,现在企业用人制度均为劳动合同制,依据我国《劳动合同法》的规定,用人单位与 ...
//www.110.com/panli/panli_24307914.html -
了解详情
南阳市建筑公司未上班人员请速于8月13日前到公司报到,逾期不到者按自动离职处理。1998年9月,南阳市建筑公司为参加社会养老保险召开职工代表大会,研究制定 证据证明其要求重新上岗,且原来的用工制度是全员劳动制,经过多年的企业改制,现在的企业用人制度均为劳动合同制,依据我国《劳动合同法》的规定,用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_11626243.html -
了解详情
的改制方案》,也未能提供证据证明其在2003年9月20日召开职工代表大会。4、刘立民所提供的改制文件前后矛盾。2003年9月21日刘立民向白楼乡政府 年7月28日刘立民以亿客隆齿轮制造有限公司的名义递交的关于企业改制的申请报告,白楼乡政府未作任何批复,2003年12月29日白楼乡政府向淮阳县企业改制办 ...
//www.110.com/panli/panli_17337343.html -
了解详情