，女，1967年11月20日出生，汉族，北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司收费员，住北京市丰台区马家堡东路7号。 被告北京大栅栏证章标牌厂，住所 费9224.24元并承担诉讼费。 被告标牌厂辩称：标牌厂没有与天岳恒公司签订供暖合同，且王学明是退养人员，不享受国家有关退休人员的福利待遇。天岳 ...
//www.110.com/panli/panli_145345.html -了解详情
北京诚信永物业管理有限公司(以下简称诚信永公司)与被告北京钨钼材料厂供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诚信 法庭调查及认证结果，认定本案事实如下： 诚信永公司与北京市日用工业品批发市场签订供暖合同。合同约定北京市日用工业品批发市场为诚信永公司管辖的柳林馆17#楼 ...
//www.110.com/panli/panli_135421.html -了解详情
文件规定，故我单位要求产权单位中国包装总公司支付2002年、2003年、2004年的供暖费及房屋委托代管费用75 601.11元。诉讼请求如下：判令被告中国包装总公司支付 代管合同》除委托代管房屋事项外，还具有供暖内容，即该合同亦为供暖合同。则此合同的解除不能仅以委托合同的解除权为依据；双方在此合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_135060.html -了解详情
391.49元，并承担本案诉讼费用。 原告提供了供暖合同、营业执照复印件、北京市东城区住宅锅炉供暖管理办公室（下称供暖办）的证明、被告工商档案查询结果、欠 、被告企业综合信息报告及原告陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间签订的供暖协议书系双方的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为 ...
//www.110.com/panli/panli_131683.html -了解详情
9月6日出生，汉族，汉高股份有限公司北京分公司人力资源部职员。 原告北京佳合供暖有限责任公司（以下简称佳合公司）与被告汉高股份有限公司北京分公司（以下简称 年10月签订了有效期为1年的《供暖协议书》，协议终止后双方并未延续供暖协议，2004年至2007年无供暖合同。由佳合公司开具的2004至2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_131577.html -了解详情
公司）因与被上诉人北京首华建设经营有限公司（以下简称首华公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第10351号民事判决，向本院 受到法律保护。首华公司与兴飞燕公司虽未签订书面供暖协议书，但已经形成事实供暖合同关系，该事实合同关系，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用 ...
//www.110.com/panli/panli_125865.html -了解详情
机关房产维修队。 上述事实，有服务中心提交的相关文件，建都服务部提交的交通部拆迁户住房分配证、供暖费签证单、租赁契约以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：虽然服务中心没有重新直接与建都服务部签订供暖合同，但因服务中心系交通部机关直属事业单位，接管了原交通部办公楼拆迁办公室及其他部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_108774.html -了解详情
元。 原告新通公司向本院提交以下证据予以证明： 证据1，供暖合同，证明新通公司与欣丽公司之间有合同关系的存在。 证据2，名称变更证明，证明新通公司由 的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：新通公司与欣丽公司签订的供暖协议书，未违反国家强制性法律法规规定，应属有效。双方当事人均应严格履行各处的 ...
//www.110.com/panli/panli_107820.html -了解详情
原告新通公司向本院提交以下证据予以证明： 证据1，供暖合同，证明新通公司与铁路机械厂之间有合同关系的存在。 证据2，名称变更证明，证明新通公司 住房屋位于北京市海淀区安宁里小区2号楼1806号，房屋建筑面积79.81平方米，供暖费用为每建筑平方米16.5元，总金额1316.87元。铁路机械厂每年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_107818.html -了解详情
表示“北京市面粉三厂在二审上诉材料中，证实该厂曾支付过田树峰的部分供暖费，其中包括2000年514.05元，2001年530.20元，2002年530.20元 、申请及庭审笔录在案佐证。 本院认为，面粉三厂与宣房楼宇公司存在事实供暖合同关系，该合同关系未违反有关法律规定，应属有效。宣房楼宇公司提供供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_106305.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务