施行的民事诉讼法第一次出现了商业秘密的概念,规定了涉及商业秘密案件的不公开审理问题;1992年中美两国政府签署的关于保护知识产权的谅解备忘录中我国承诺将保护 14日修订颁布《中华人民共和国刑法》规定了侵犯商业秘密罪,确立了侵犯商业秘密的刑事责任。 以上可以看出,我国在十多年的时间里,基本上已建立了商业 ...
//www.110.com/ziliao/article-10703.html -
了解详情
秘密负有保密义务,不得擅自扩大知悉范围;5、驳回十八所其他诉讼请求。本案案件受理费30760元,其他诉讼费用8652元,技术鉴定费 14830元,总计54242元,由 上诉人并没有实施《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条所列举的侵犯商业秘密的行为,原审法院依据1993年8月30日上诉人抚宁县开关厂、 ...
//www.110.com/panli/panli_95078.html -
了解详情
商业秘密的行为。海泰永成公司明知王成有侵犯他人商业秘密的行为而使用他人的商业秘密,同样构成侵犯商业秘密的行为。王成应当与海泰永成公司共同承担 科技有限公司经济损失二万一千零六十二元; 四、驳回北京华融达科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2310元,由北京华融达科技有限公司负担690元(已交纳), ...
//www.110.com/panli/panli_72347.html -
了解详情
1月,舒尔公司还制定了《关于保守公司商业秘密的若干规定》,划定了商业秘密范围并规定了侵犯商业秘密的法律责任;在舒尔公司与北京宣武区光大模具厂 共和国反不正当竞争法》第十条之规定,判决如下:驳回北京舒尔科技有限公司的诉讼请求。案件受理费15010元,由北京舒尔科技有限公司负担(已交纳)。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_47979.html -
了解详情
诉讼请求。诉讼中原告为证明其主张提供如下证据:证据1,行政处罚通知书,证明被告侵犯商业秘密的侵权行为成立并被工商机关实施了行政处罚。证据2,原告单位保密制度, 本院均不予支持。综上所述,判决如下:驳回原告北京广联达慧中软件技术有限公司的全部诉讼请求。案件受理费五千五百一十元,由原告由北京广联达慧中软件 ...
//www.110.com/panli/panli_44297.html -
了解详情
的《商业秘密保护实务精解与百案评析》(唐青林律师主编)。案件要旨:在侵犯商业秘密民事诉讼中,当事人享有申请诉前临时措施(包括财产保全、先予执行等 公开审理、证据不公开质证。根据《民事诉讼法》第一百二十条第二款:离婚案件,涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。当事人可以涉及商业秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-503279.html -
了解详情
被告已构成侵权,原告最后还需举证其损失与被告的侵权行为具有因果关系。在审判实践中,商业秘密侵权案件的原告往往担心“二次泄密”而不愿提交有关技术信息和 商业秘密,这个前提不成立,原告关于被告“侵犯商业秘密”的主张就更不能成立。本案原告的诉讼请求未获法院支持,主要原因就是原告举证不充分。根据我国反不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-323793.html -
了解详情
达研磨材料(河南)有限公司(以下简称八达公司)没任何保密义务,不符合侵犯商业秘密的主体要件的申诉理由。经查,胡亚春与原审被告人糜放于1998年12月签订 。故申诉人的此项申诉理由不能成立。关于你称违反案件管辖规定的申诉理由。经查,对糜放侵犯商业秘密罪一案的管辖权问题,市公安局在立案侦查前,市检察院作出 ...
//www.110.com/panli/panli_6671563.html -
了解详情
因此盛泰达公司要求佳鑫公司与孙兴堃、李文静立即停止侵犯商业秘密的不正当竞争行为,并赔偿经济损失五万元的诉讼请求,本院予以支持。盛泰达公司要求佳鑫公司与 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千零五十元,由北京盛杰佳鑫科技有限公司、孙兴堃、李 ...
//www.110.com/panli/panli_133926.html -
了解详情
因此盛泰达公司要求佳鑫公司与孙兴堃、李文静立即停止侵犯商业秘密的不正当竞争行为,并赔偿经济损失五万元的诉讼请求,本院予以支持。盛泰达公司要求佳鑫公司与 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千零五十元,由北京盛杰佳鑫科技有限公司、孙兴堃、李 ...
//www.110.com/panli/panli_127741.html -
了解详情