但通过调查问卷可以看出,在执法具备合法性的大前提下,执法过程中出现执法不当情形的,是否影响量刑、如何影响量刑是争议的焦点。一部分司法人员认为执法瑕疵对量刑 暴力手段虽未造成公务人员轻微伤以上后果,但手段恶劣或以侵犯人身、毁坏财产、破坏名誉、揭露隐私等言语相威胁,阻碍公务人员执行公务,引起群众围观、交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-258079.html -
了解详情
但通过调查问卷可以看出,在执法具备合法性的大前提下,执法过程中出现执法不当情形的,是否影响量刑、如何影响量刑是争议的焦点。一部分司法人员认为执法瑕疵对量刑 暴力手段虽未造成公务人员轻微伤以上后果,但手段恶劣或以侵犯人身、毁坏财产、破坏名誉、揭露隐私等言语相威胁,阻碍公务人员执行公务,引起群众围观、交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-258071.html -
了解详情
义务并不代表当然成为当事人的权利。也有学者认为,作为基本原则的审判公开存在侵犯当事人隐私的弊端,应当重新定位。{5}笔者不同意有些学者对原则或制度定位的否定, 其采访报道权,并完善相关的处罚措施;有11位法官认为是对违背审判公开的主审法官进行相关处分。通过上述四个对审判公开存在问题的原因与如何保障的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283709.html -
了解详情
诉讼中,如果未经被告同意在律师不在场下进行讯问所取得的口供,则侵犯了律师帮助权,则为非法证据,要予以排除。 直至1966年米兰达规则的产生[1] 出庭作证的范围,刑诉法修正案第一百八十六条明确规定:证人证言对案件定罪量刑有重大影响,并且公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人有异议的,或者人民法院认为证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-277112.html -
了解详情
名定罪乃不言自明之理,共犯与身份所要解决的问题的重点,恰恰在身份如何影响量刑上。如后所述,共犯与身份问题的核心,就在于确定某种身份到底属于 犯罪,刑法理论鲜有认为是身份犯的。 由此可以认为,我国盗窃罪中的非法占有目的,侵犯著作权罪中的营利目的、走私淫秽物品罪的牟利或者传播目的 [33]犯罪构成的要件, ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -
了解详情
过程本身是否不公开,只要处分权人希望对何时和如何把数据信息传递给他人予以保密,其数据传输就是不公开的,侵犯这种数据传输或者交换的保密性的,应承担该条规定 构成第202a条规定的犯罪不要求知道信息的内容。{51} 本罪只规定了单一的量刑范围,即3年以下自由刑,可并处罚金,第202b条没有规定要处罚其未遂 ...
//www.110.com/ziliao/article-330636.html -
了解详情
对未成年人采取宽缓处理的办法。最高人民法院2010年10月开始试行的《人民法院量刑指导意见(试行)》规定,对于未成年人犯罪应当综合考虑未成年人的认识能力、犯罪 、被告人诉讼权利;二是法定代理人对讯问、审判中办案人员侵犯未成年人合法权益的行为有提出意见权;三是在未成年被告人最后陈述后,其法定代理人有补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-294693.html -
了解详情
羁押的被告人,及时召集被告人法定代理人、受害人以及其公诉人、辩护人座谈,充分听取各方对量刑以及变更强制措施的意见。将取保候审期间设定为考验期,由未成年人本人或其 、教育、情感交流,另一方则因此拒绝负担相应费用。这不仅剥夺了亲权,实际也侵犯了子女的合法权益。因此,父母分居期间,未成年子女主张未尽抚养义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-539272.html -
了解详情
修改,总体上我国的刑事诉讼法和刑事诉讼制度的特征是非常鲜明的,主要就是强调如何运用刑事诉讼程序去查明犯罪、惩治犯罪,所以我国公检法机关的权力配置和我们的程序 批捕制度进行健全。如果说批捕权继续由检察机关行使,那么我个人认为,应当将我国的司法审查范围扩大为三大类,即自由、财产和隐私等。而强制措施实际上也 ...
//www.110.com/ziliao/article-264911.html -
了解详情
或者认可的但未向外界公布的办案规则与程序。具体表现为自由裁量权过大;无原则的量刑迁就;侵犯人权的诉讼拖延;变相放人的监外执行和徘徊在显规则与潜 和约束,常常游离于法律规定的诉讼程序之外,没有统一的行为模式,至于是否启动、如何启动该程序完全取决于实施者,因而潜规则具有较强的随意性。 我们认为,这种潜规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-3818.html -
了解详情