保利未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告代理人向本院提交的证据材料有：1、农户短期借款申请书一份，证明被告浮保利向信用社申请短期借款。2、借款合同一份 年8月10日起至2002年7月10日止，贷款利率6.825‰；抵押合同约定借款方到期不能偿还贷款本息，从逾期之日起，贷款方按日万分之三加收利息，并 ...
//www.110.com/panli/panli_13317892.html -了解详情
；保证人对在该限额、期限内的债务承担连带保证责任，保证期间从每笔借款之日起至该借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金及贷款人实现债权的费用， 签字，被告葛方官、徐运民在担保人栏处签字。2003年5月16日，被告王保红向原告提出小额借款申请，要求贷款5000元。同日，原告向被告王保红出示借款 ...
//www.110.com/panli/panli_10319940.html -了解详情
联社的委托代理人常静、被告吕庄村委会的法定代表人李保成到庭参加诉讼，被告恒帝石化公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告市郊联社诉 （现改制为恒帝石化公司）自愿对上述借款提供连带担保责任。借款到期后，被告吕庄村委会因无力还款向平东信用社申请展期一年，经平东信用社批准后，将该 ...
//www.110.com/panli/panli_8274460.html -了解详情
自己诉讼请求，向法庭举证如下：1、借款申请。申请人杨统，申请日期2007年2月15日。2、（宛）农信个保借字[2007]第0121号个人保证借款合同。 到期之日起五年。”后原告向被告杨统发放了该笔贷款，但贷款到期后被告杨统未偿还贷款及支付利息。原告南阳市宛城区农村信用合作联社航天路分社（以下简称航天 ...
//www.110.com/panli/panli_7345207.html -了解详情
的2009年7月16日首期还款期限早已届满，但伟业公司至今仍未向中信银行总行营业部偿还到期借款，其行为显然已经构成违约，中信银行总行营业部有权依约宣布全部 期间的债务利息。案件受理费四十四万四千四百八十八元、诉前财产保全申请费五千元（中信银行股份有限公司总行营业部均已预交），均由伟业汽车集团有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_298599.html -了解详情
15日向原告借款20000元，期限至2006年11月15日止，利率为9.3‰，还款方式为按月清息，到期还本，由任中来和被告任玉保、任海潮对 本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。 审判长王红旗审判员张明宇人民陪审员侯 ...
//www.110.com/panli/panli_275763.html -了解详情
公司同意，夏而公司对此不予认可。3、在本院二审开庭时，吴志朝申请传唤证人夏而公司南阳代理商黄保群和销售夏而公司货的兰剑、贾凤有出庭作证，该三 损失、工商税费、通讯费用、借款损失的理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审认定基本事实清楚，对吴志朝的直接损失除对禹州专卖店的装修费未认定不当外，其余认定正确 ...
//www.110.com/panli/panli_189737.html -了解详情
理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告胡建宏于2007年11月6日向原告申请借款100000元，经原告人员调查后同意发放。同日双方签订保证担保借款合同，借款 借据。2008年11月6日借款到期后，被告胡建宏未按约定时间归还借款本金及利息，被告胡国法、胡省州、胡建朋、金利、高保栓亦未履行保证 ...
//www.110.com/panli/panli_172432.html -了解详情
愿意承担连带责任。但是本案是综合授信合同，授信期限2006年6月1日就到期了，因此，原告深发行主张的担保债权已超过了诉讼时效期间。如要我方承担责任 提出诉前财产保全申请，从而引发本案诉讼。本院认为，本案事实清楚，法律关系简单，双方当事人对借款合同、保证合同的效力不持异议，本院经审查也未发现双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_86260.html -了解详情
、违约金、赔偿金和申请人实现债权的费用及所有其他应付费用；3、保证期间为借款合同确定的借款到期之次日起两年，等等。 2000年8月28日，工行高新支行与 凭证的真实性有异议，与本案无关联性。 本院在审理本案过程中，根据港鹏公司的申请，对2003年（展）字第0012号《项目贷款期限调整协议书》第一条上的 ...
//www.110.com/panli/panli_68851.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务