1.没有对被害人实施殴打； 2.一审判决量刑过重，希望能从轻处罚。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。且证据均经原审法院当庭举证、质证，本院核实无误，予以 八条第三款规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前二款的规定处罚，故对于二者之间是否有经济纠纷不影响构成非法拘禁罪。原审法院已根据上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_189008.html -了解详情
八条第三款明文规定，为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款规定处罚。故对于二者之间是否有经济纠纷不影响其构成非法拘禁罪，原审判决根据各被告人在共同 罪。 原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑事讼诉法》第一百八十 ...
//www.110.com/panli/panli_188878.html -了解详情
决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被害人罗××与河南康宁置业有限公司之间存在经济纠纷，为索取欠款，被告人王磊（系河南康宁置业有限公司司机）纠集被告人刘志明、 李伟、王金鹏，为索取债务非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。 针对上诉人王磊请求改判缓刑的上诉理由，经查，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_188857.html -了解详情
邝某、唐某某、李某（均另案处理）等开始限制受害人贾某的人身自由。先后将贾某非法拘禁在郴州市“天瑞”茶楼、“天湖”大酒店、“卢森堡”旗舰店及“石油”宾馆，非法拘禁时间 某、罗某、何某因赌博之事纠集陈某、李某等人与被害人付某发生纠纷，在陈某持刀刺伤被害人付某后，被告人徐某伙同他人共同放任被害人付某死亡结果 ...
//www.110.com/panli/panli_49509502.html -了解详情
、蒋某（已判刑）等人，以李某某以前与廖某某同居期间双方经济纠纷为由，将李某某非法拘禁在望城县明月休闲山庄、古村生态园、开福区万岁宾馆、千合宾馆、李 ，足以认定。本院认为，被告人范剑雄为索取债务，参与共同非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当追究被告人范剑雄的刑事责任。公诉机关指控被告人范剑雄犯 ...
//www.110.com/panli/panli_48906255.html -了解详情
）等人合伙在郴州市苏仙区岗脚乡香草坪开采锰矿时，与同在此处开矿的邓某某发生纠纷。同年5月23日14时许，邓某某带领雷某某、李某某等人到 芳附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、 ...
//www.110.com/panli/panli_48865432.html -了解详情
许，杜飞、杜晓飞、杜兵成因吃饭喝酒拒付钱与“小郭忠烤翅”老板产生纠纷，“110”巡警将杜飞、杜晓飞移送安塞县公安局真武洞派出所处理。后杜兵 赵帆人民陪审员 高 海 梅二O一一年六月三十日书记员 张蕊关于被告人王兴非法拘禁一案所适用的法律条款内容如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条 非法拘禁他人 ...
//www.110.com/panli/panli_31132003.html -了解详情
，特提起公诉，请求依法判处。被告人袁某某、龙某某对公诉机关起诉指控其犯非法拘禁罪的事实没有异议。经审理查明，湖南省会同县人民检察院指控被告人袁某某、龙某某犯 机关向黄某某提取“借条”1张，证明了姚某某与黄某某之间存在债务纠纷。（5）被告人袁某某、龙某某的供述，被告人袁某某、龙某某对公诉机关指控的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_27000779.html -了解详情
：2010年12月10日17时30分左右，被告人董会安以与被害人张太平有经济纠纷为由，伙同被告人董建超、董帅将被害人张太平挟持至龙门镇王山村北，对其实施 认为，被告人董会安、董建超、董帅为索取债务，非法限制他人人身自由，其均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人犯罪后主动投案，能够如实供述 ...
//www.110.com/panli/panli_24737222.html -了解详情
赎人。如果不拿就把人杀了。我家和李小利没有纠纷，李小利是王××的前夫，王××说和李小利没有啥纠纷，具体有没有不知道。李小利多次到我家闹事， 分工不同，所起作用相当，本院不作主、从犯的区分。被告人李小利以索取债务为由非法剥夺他人人身自由，并且有殴打情节，其行为构成非法拘禁罪，应从重处罚，对被告人李小利应 ...
//www.110.com/panli/panli_24265436.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务