属性的担保提存。前者如以水产品、农产品作为担保财产的情形；后者如以债权质押担保，被质押的债权先于被担保的债权到期，则基于担保财产的法律属性，应将第三人的给付 担保中较为常见，如《物权法》第213条第1款规定：质权人有权收取质押财产的孳息，但合同另有约定的除外。再如，该法第235条第1款规定：留置权人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-312053.html -了解详情
。 其次，立恒公司与华夏银行灯市口支行签订的合作协议也未就质押担保的主债权种类、数额、担保范围等质押合同应当具备的事项做出明确约定，且华夏银行灯市口支行亦未提交 之间已形成完全合法的质权。上诉人与立恒公司之间有符合法律规定的书面的质押担保合同。3、错误之三：一审法院认为上诉人就立恒公司在上诉人处开立的 ...
//www.110.com/panli/panli_146071.html -了解详情
本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额为人民币8000万元整；《最高额质押担保合同》后附质押清单（代质押确认回执）载明：出质人 华支行与中油道亨公司签订编号为深发京神承字第20080704002号的《汇票承兑合同》，约定：中油道亨公司交付票面金额30％保证金，保证金按3.33％利率计息 ...
//www.110.com/panli/panli_130881.html -了解详情
字第20071225001-1、20071225001-2）第六条：“无论债务人或第三人是否提供物的担保，深发展神华支行均有权要求田小东、田晓军承担保证责任，而 本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额为人民币8000万元整；《最高额质押担保合同》后附质押清单（代质押确认回执）载明：出质 ...
//www.110.com/panli/panli_130873.html -了解详情
方式及担保人的不同而有所不同。在由债务人自己充当担保人的抵押、质押、定金担保中，担保合同的当事人与主合同当事人发生竞合，均为债权人与债务人［③c］。而在 反担保人），既可以由债务人自己充当，亦可以由债务人以外的人充当。主合同及担保合同中的债权既不再是反担保合同的当事人，也不是利害关系人，反担保设定与否 ...
//www.110.com/ziliao/article-13044.html -了解详情
二2004年1月5日,被上诉人陈川水欧琼文与我响水信用社签订了质押担保合同,约定贷款期限至2004年4月5日,利率5.31‰,贷款金额10万元2004年1 质押,被上诉人提供凌志琼E03300给上诉人作为质押正是履行《质押担保借款合同》约定的义务上诉人主债权不兑现给被上诉人依理依法应归还出质人的凌志琼 ...
//www.110.com/panli/panli_63702.html -了解详情
的效力。故原尉氏县城市信用社与被告签订的借款质押担保合同不违反我国法律的强制性规定，系有效合同，对合同的各方当事人都具有约束力。 关于原告的诉讼主体资格 信用合作联社的分支机构。故第三人应对原尉氏县城市信用社因机构关停并转后的债权债务承担责任。由于原尉氏县城市信用社的过错导致本案诉讼的发生，故第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_204317.html -了解详情
质押担保；刘某与永新工行签订了权利质押合同，合同约定刘某质押担保的债权为1.5万元贷款；刘某在存单背面签署“同意借给傅某作抵押贷款”字样 银行定期存款利息，被告傅某承担连带清偿责任。 [评析] 本案是一起质押合同纠纷案，争议的焦点是质押担保合同的效力问题。 一、本案质权已消灭 《中华人民共和国担保法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-43510.html -了解详情
质押担保；刘某与永新工行签订了权利质押合同，合同约定刘某质押担保的债权为1.5万元贷款；刘某在存单背面签署“同意借给傅某作抵押贷款”字样 银行定期存款利息，被告傅某承担连带清偿责任。 [评析] 本案是一起质押合同纠纷案，争议的焦点是质押担保合同的效力问题。 一、本案质权已消灭 《中华人民共和国担保法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-39655.html -了解详情
挖约翰迪尔公司提供挖掘机作为质押财产，质押担保范围包括涉案借款合同本金、利息、复利、罚息、违约金损害赔偿金、质权人保管质物和实现债权及质权的费用。动产质押合同 物权法》第二百一十二条规定：质权自出质人交付质押财产时设立。本案原、被告双方签订的动产质押担保合同依法成立并生效，因质押人被告徐挖约翰迪尔公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40065355.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务