,中轻公司提交的支票、进账单均不能证明其与中顺公司之间有任何关系。 本院认为,本案是一起因海上货物运输合同货物交付引起的纠纷。原审被告之一帕林博公司是 的灭失以及一票货物被没收,中轻公司有无实体上的请求权、本案四被上诉人应否承担民事责任是本案应当审查的另外两个焦点问题。 本案纠纷发生时,中轻公司持有 ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html -
了解详情
,属于当事人的处分权,法院直接选择雇主或者加害人作为被告承担赔偿责任,违反处分原则,构成法院自己违法。 问题11:侵权责任法第三十五条规定的内容,是不是 的名称叫雇用人责任。因为叫雇用人责任,裁判实务中就会注重审查当事人之间有无雇用合同关系,未能贯彻该法律制度的立法目的,因此后来改称使用人责任。 我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-381896.html -
了解详情
出卖给了不知情的买受人,从而在原所有人与善意买受人之间发生了纠纷。对这一问题的处理立法就面临两种不同的选择:一是从保护所有人角度出发, 为他获得赔偿提供了一种法律上的可能性,而他实际上能否获得赔偿还取决于责任人有无赔偿能力。如果责任人无赔偿能力,法院的胜诉判决便会化为一纸空文。因此,对触电损害赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-310586.html -
了解详情
剥离的贷款属于呆帐性质,符合当时的剥离政策,银行就无有过错。 值得一提的时,剥离不良资产时银行与资产公司之间在交接手续上也是因不良贷款的形态差异而有 ,由法院依《合同法》的有关规定处理民事纠纷,尔后由国有银行与资产公司之间再解决有关问题。 其三,对于因购买不良资产债权合同无效或购买债权合同被撤销,购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-279391.html -
了解详情
潘光忠的调查笔录,证明4.19爆破发生后的第二天光建公司找梁山村委会,同时村委会召集双方参加协调过赔偿问题;20、2007年6月12日收集汉中市地方税务局2006- 裂缝与被告成州碎石厂的“4.19”采石爆破之间有无因果关系。经审查,原告光建公司向被告梁山成州碎石厂主张赔偿,所提举证据因相互不能印证, ...
//www.110.com/panli/panli_2468383.html -
了解详情
不属于新证据也不属于补充证据,但该组证据能证明马某与某某公司之间有特殊的关系。某某公司对该组证据的真实性没有异议,但认为不能证明马某与某某公司 公司没有审查其资质或是明知无资质仍选任马某作为承揽人,故某某公司选任承揽人具有过失,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的 ...
//www.110.com/panli/panli_210140.html -
了解详情
剥离的贷款属于呆帐性质,符合当时的剥离政策,银行就无有过错。 值得一提的时,剥离不良资产时银行与资产公司之间在交接手续上也是因不良贷款的形态差异而有 ,由法院依《合同法》的有关规定处理民事纠纷,尔后由国有银行与资产公司之间再解决有关问题。 其三,对于因购买不良资产债权合同无效或购买债权合同被撤销,购买 ...
//www.110.com/ziliao/article-14808.html -
了解详情
二成责任。驳回原告要求二被告承担连带责任的诉讼请求。12,案例二:被告公交公司驾驶员王某在驾驶公交车途中,与被告陈某驾驶的摩托车相撞,致使摩托车上乘座人 意思联络的数人侵权状态下,各行为人该如何承担责任?行为人之间有无求偿权?受害人对数债务人提起的损害赔偿之诉能否作为必要共同诉讼来对待?在学说界和司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-14289.html -
了解详情
鉴定,一审法院违反法定程序。一审中,天正中广公司与兰天大诚公司就涉案工程有无质量问题产生重大分歧,而该问题正是本案的争议焦点之一。针对此类专门性问题, 副框与墙体缝隙密封:采用符合国标的优质聚氨酯发泡密封胶;(15)窗框与墙体之间采用优质防水建筑密封胶,设计使用寿命大于10年。(注:以上甲方关于用于本 ...
//www.110.com/panli/panli_49448625.html -
了解详情
经过股东会或者董事会表决。 第三,如果出质人公司与债务人公司之间有相互担保关系的,则核查双方公司章程是否对相互担保有明确规定,是否有限定性条件。 4、对公司章程 目标公司及其他股东并无直接法律关系。而质权的优先受偿权,也仅针对出质股东的股权,属于其个人财产,并非针对公司的资产。 实务问题之八:股权质押 ...
//www.110.com/ziliao/article-309581.html -
了解详情