进行了审理。原告蒋某及被告某公司的委托代理人聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某诉称:2008年,原、被告签订租赁合同,约定原告租赁被告 以及法律、行政法规的规定全面履行各自的义务。现本案当事人的主要争议是上述合同应否解除以及若合同解除则责任如何承担问题。对此,本院阐述如下:1. 关于合同解除 ...
//www.110.com/panli/panli_9624985.html -
了解详情
的委托代理人王某,被告某公司的委托代理人聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某诉称:2008年4月,原、被告签订租赁合同,约定原告租赁被告 以及法律、行政法规的规定全面履行各自的义务。现本案当事人的主要争议是上述合同应否解除以及若合同解除则责任如何承担问题。对此,本院阐述如下:1. 关于合同解除 ...
//www.110.com/panli/panli_9621892.html -
了解详情
了审理。原告向某及被告某公司的委托代理人聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某诉称:2008年4月,原、被告签订租赁合同,约定原告租赁被告 以及法律、行政法规的规定全面履行各自的义务。现本案当事人的主要争议是上述合同应否解除以及若合同解除则责任如何承担问题。对此,本院阐述如下:1. 关于合同解除 ...
//www.110.com/panli/panli_3479657.html -
了解详情
遂起诉来院。原审认为,原告郭智杰与被告宏日建筑公司双方自愿签订租赁合同,符合法律规定,该合同合法有效,应受到法律保护。本案争议焦点之一即为停工期间 年7月30日止,租赁费共计204000元。本案焦点之二即为春节期间租赁费如何计算。因双方在合同中约定“春节期间的租赁费用按实际停工时间乙方从甲方的租赁费用 ...
//www.110.com/panli/panli_1461999.html -
了解详情
了审理。原告占某及被告某公司的委托代理人聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占某诉称:2008年4月,原、被告签订租赁合同,约定原告租赁被告 以及法律、行政法规的规定全面履行各自的义务。现本案当事人的主要争议是上述合同应否解除以及若合同解除则责任如何承担问题。对此,本院阐述如下:一、 关于合同解除 ...
//www.110.com/panli/panli_295668.html -
了解详情
诉讼,被告九星公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告王德智起诉称:2003年8月12日,原告与被告签订租赁合同,约定原告将碗 租赁物,至于如何折价在执行程序中再说。 上述事实,有原告提交的上述证据和陈述意见在案佐证。 本院认为:原告王德智与被告九星公司之间签订的租赁合同,系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_127541.html -
了解详情
关联性不予确认。 经审理查明,本院认定事实如下: 2006年11月14日,北京六维公司与上海金浦公司签订了《高空作业吊篮租赁合同》,主要约定:北京六维公司向 维公司部分出租款,即可证明。 现本案双方争议的焦点在于吊篮的具体租金数额如何计算,其中必然涉及李良才在报停单上签字的效力。本院认为,对于李良才在 ...
//www.110.com/panli/panli_109999.html -
了解详情
。 振海公司在二审中提交了以下新证据:恒兴公司与李成文签订的桂油囤1号船租赁合同、《租船运输合同》传真的原件。 广东省高级人民法院经审理确认了一审 传真签订合同并进而产生纠纷的典型案件。传真件的证据效力如何,不仅是本案争议的关键问题,也是类似案件当事人通常争执的焦点。这一问题在本案判决中得到了合乎技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-133200.html -
了解详情
负责人,住乌市河滩北路红山村住宅区。原告(反诉被告)夏梦公司与被告(反诉原告)蓝皓中心中心租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 ,双方应是联营关系,原告是以其房屋做为投资与被告签订租赁合同办理营业执照,我方不同意解除合同,现提出反诉要求原告支付投入装修费74000元,支付在我店 ...
//www.110.com/panli/panli_15351.html -
了解详情
年6月1日,五里河林站与开封市第二实验高级中学(原名开封市第三师范学校)签订租赁合同。约定,五里河林站将其所有的位于王文成鱼池(西南角)以南,老尉 、树木归还林站,该案应为国有土地租赁合同纠纷,二审予以纠正。开封市第二实验高级中学劳动服务公司与刘贵林订立的转租合同,未经出租人五里河林站的同意,且租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_10222696.html -
了解详情