开发有限责任公司，以下简称四方公司）因与被上诉人钮开贤、吴立力、赵云泉、原审被告江原、原审第三人汤绿汀房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区 公司清算组系延续钮开贤原与四方公司所签订的合同而重新签订的售房协议，因房价上涨等因素，四方公司一直不予办证，综上，原审法院认定事实清楚，判决结果正确，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42909066.html -了解详情
仓民初字第1072号林成武诉黄善伟、郑锦芳及创诚公司房屋买卖合同纠纷一案中明确对林洁的代理行为不予追认，故一审法院认定2009年11月12日签订的《房产买卖、 、郑锦芳，且林成武未在《卖方实收承诺函》上签字，《卖方实收承诺函》的效力不及于林成武，林洁认为林成武在履约过程中亦有过错，证据不足，本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_42258145.html -了解详情
的争议焦点为原告与文雄学之间是否形成房屋买卖合同关系？双方之间的合同效力如何？被告沈慧君、文闻对文雄学该债务的偿还应当承担何种责任？被告文闻名下位于 购房指标，文雄学收款后亦出具收条一张，双方之间由此形成房屋买卖合同关系。但因株洲车站客货运输服务公司于2000年后再未进行过集资建房，文雄学个人亦不可能 ...
//www.110.com/panli/panli_28681680.html -了解详情
的争议焦点为原告与文雄学之间是否形成房屋买卖合同关系？双方之间的合同效力如何？被告沈慧君、文闻对文雄学该债务的偿还应当承担何种责任？被告文闻名下位于 购房指标，文雄学收款后亦出具收条一张，双方之间由此形成房屋买卖合同关系。但因株洲车站客货运输服务公司于2000年后再未进行过集资建房，文雄学个人亦不可能 ...
//www.110.com/panli/panli_28676658.html -了解详情
争议焦点为原告与文雄学之间是否形成房屋买卖合同关系？双方之间的合同效力如何？被告沈慧君、文闻对文雄学的该债务的偿还应当承担何种责任？被告文闻名下位于 购房指标，文雄学收款后亦出具收条一张，双方之间由此形成房屋买卖合同关系。但因株洲车站客货运输服务公司于2000年后再未进行过集资建房，文雄学个人亦不可能 ...
//www.110.com/panli/panli_28675686.html -了解详情
条款外，依法成立未生效，但具有类似生效的法律约束力。中鑫公司上诉认为，一审判决对《股权转让及项目合作合同》效力认定错误，该主张依据不足，该院不予支持。 适用担保的部分情形，不能根据该款规定得出只能为借贷、买卖、货物运输、加工承揽提供担保的结论。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条，可以为各类债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-353747.html -了解详情
。 这是一个在实践中时常存在，但并未被人们充分认识，经常会与绝对无效合同混同的合同效力类型。 《物权法》第七十四条第一款规定“建筑区划内，规划用于停放汽车的 ，某家具厂也曾在类似上例建安公司所遇的一场“官司”中，吞下了“苦果”。该家具厂与某木材公司有多年的木材买卖的业务关系，家具厂曾出函专门委派其供销 ...
//www.110.com/ziliao/article-152884.html -了解详情
纺织工业总公司(下称纺织总公司)因与被上诉人海南华太房地产开发有限公司(下称华太公司)房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1996)振民二初字第329号民事 合同。“住房卡”系住房转让协议某些条款的补充和完善，亦应认定有效。在履行协议和住房卡的过程中，华太公司已依约将购房款全部支付给纺织 ...
//www.110.com/panli/panli_52095.html -了解详情
16日，本院依法受理了海南嘉陵房地产开发有限公司(下称嘉陵公司)起诉海南万州置业总公司(下称万州公司)房屋买卖合同纠纷一案。立案后，本院依法指定副庭长杨芳红 根据本案事实，处理意见如下。一、关于嘉陵公司与原万宁公司签订的《房屋买卖合同》的效力。原告嘉陵公司与被告原万宁公司于1993年3月18日签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_44218.html -了解详情
真实，内容合法，应认定为有效合同。蓝星公司、中小公司将其在海甸花园中的权利义务转让给兴南公司，兴南公司与怡昌公司之间形成的是房屋买卖关系。兴南公司 、往来函件、付款凭证等证据证明，以上证据经庭审质证，具有法律效力。本院认为，兴南公司在四方协议签订后，承接了中小公司、蓝星公司在海甸花园公寓中的权利义务， ...
//www.110.com/panli/panli_44192.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务