、陈穗开的上述约定,违背了意思自治原则。2、原新润达厂与建兴公司签订《租赁经营合同》时,双方已经在第六条非常明确地约定“经营期间,原新润达厂所 陈穗开在二审期间均无新证据提交。经审查,上诉人建兴公司对原审法院认定的事实不持异议或有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为:本案 ...
//www.110.com/panli/panli_70583.html -
了解详情
、陈穗开的上述约定,违背了意思自治原则。2、原新润达厂与建兴公司签订《租赁经营合同》时,双方已经在第六条非常明确地约定“经营期间,原新润达厂所 陈穗开在二审期间均无新证据提交。经审查,上诉人建兴公司对原审法院认定的事实不持异议或有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为:本案 ...
//www.110.com/panli/panli_70581.html -
了解详情
,原审认定事实无误。本院另查明: 1、李荣芳与顺惠公司签订的承包经营合同书第七条规定,“本合同在执行过程中,碰到人力不可抗力和政府政策变动、动迁、旧区 芳拒绝搬迁,没有法律依据,若其他当事人因此而遭受损失的,李荣芳应承担相应的赔偿责任。李荣芳在承包经营期间的确使用了青云路296号房屋,但此种“使用”的 ...
//www.110.com/panli/panli_33106.html -
了解详情
在公司工作10天,扣除××公司已经为刘××缴纳的8、9月份社保个人应缴部分及9月份单位已缴部分,其工资已结算完毕,刘××主张支付工资差额没有事实依据;二、原审 。××公司多次在销售人员回公司开会时组织大家签订劳动合同,但刘××均以各种理由推脱,而与刘××同批入职并派往外地的人员均与公司签订了劳动合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_27268312.html -
了解详情
劳动合同,但是该合同一直没有交付给孟某。2008年ⅹ月ⅹ日,公司以孟某收受回扣为由,解除了与孟某的劳动合同,但公司不同意支付经济补偿金、拖欠工资 4500元的工资标准缴纳社保。第二、被申诉人递交的证据存在很多疑点:1、劳动合同:(1)签署时间为2008年11月17日;申诉人签订合同时被申诉人要求申诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-337732.html -
了解详情
事实和法律依据,本院不予支持。但鉴于娄原卫在解除劳动合同后,没有另外参加工作,使得其没有工资收入,为维持其正常生活,供电公司应向其支付自2000年8 生活费用(按获嘉县人民政府规定的最低生活标准计算)。养老保险和医疗保险费用的缴纳由劳动保障行政部门主管,法院不作处理。《中华人民共和国劳动法》第九十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_303547.html -
了解详情
市医修所承建许昌市医疗废物处置中心。2007年8月3日,医修所与天辰公司签订一份“关于合作建设经营许昌市医疗废物集中处置中心项目相关事宜协议书”,该协议的主要内容 ,该项目仍未建设完成。天辰公司虽在上诉中辩称因医修所诈称所有材料已报至国家环保总局导致其判断失误故工期延长,但没有证据证明。故对其理由不予 ...
//www.110.com/panli/panli_146660.html -
了解详情
年10月30日兴华会计师事务所与我公司签订审计业务约定书(原件),证明签订协议以后,没有出具过询证函。 证据4,社保关系转移证明,证明宋京霞的 百八十八元,就本判决结果部分不服的,就不服部分的上诉请求数额按照普通程序缴纳相应案件受理费),上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的 ...
//www.110.com/panli/panli_145448.html -
了解详情
10月30日兴华会计师事务所与我公司签订审计业务约定书(原件),证明签订协议以后,没有出具过询证函。 证据4,社保关系转移证明,证明宋京霞 案件受理费五十元,就本判决结果部分不服的,就不服部分的上诉请求数额按照普通程序缴纳相应案件受理费),上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费 ...
//www.110.com/panli/panli_145445.html -
了解详情
10月30日兴华会计师事务所与我公司签订审计业务约定书(原件),证明签订协议以后,没有出具过询证函。 证据4,社保关系转移证明,证明宋京霞 案件受理费五十元,就本判决结果部分不服的,就不服部分的上诉请求数额按照普通程序缴纳相应案件受理费),上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费 ...
//www.110.com/panli/panli_145440.html -
了解详情