、中国文联音像出版社、银视联播公司与广东精锐影视联播广告有限公司签订《关于‘930剧场’项目合作的意向书》。该意向书就合作各方创办“930”剧场的相关事宜进行了 剧场广告由九洲华汉中心代理等内容，九洲华汉中心作为930剧场项目广告的代理商，为930剧场招揽广告，而非将“930剧场”作为广告服务标识进行 ...
//www.110.com/panli/panli_42041.html -了解详情
人民法院民事判决书 (2004)琼民一终字第31号 上诉人(原审被告)海南金博大房地产开发公司，住所地海南省海口市金贸区C13小区格林别墅A4B二栋。法定代表人王金 路五亩土地作为出资，金楚公司负责合作项目的全部建设投资；分配方式为合作开发项目建成后，金楚公司以金博大公司名义对外统一销售，售房收入在每 ...
//www.110.com/panli/panli_37091.html -了解详情
月分8次支付被告人民币407万元，原、被告于1994年12月25日签订的合作开发合同确认该款属原告的投资款。以上合计原告总共付款人民币10，979，423．66 ，报建、施工、监管)移交给被告。但在此之前，被告已就该项目与浦东物产公司的合作向法院起诉。另查明，被告与原告联合开发的金桥三桥商品房的用地系 ...
//www.110.com/panli/panli_36777.html -了解详情
共支付前期费用1834606．76元、支付房租费36万元，共计3322146．02元，广发展公司亦应承担返还责任，该款可从两被告应返还的16051125．20元中予以扣除； 履行合同的权利义务。广达大厦是经琼山市政府批准的合作项目，上诉人受深发公司委托，完成了项目审批和三通一平，共支付前期开发费用2， ...
//www.110.com/panli/panli_33902.html -了解详情
(1-6层)×12×3=1537926元。对于原告理工大学提交的上述证据材料，被告逢源公司质证后认为:对第一组证据的真实性无异议。对第二、三组证据，真实性 问题，决定引进资金建设“云南工业大学师生体育活动中心”项目，经与被告逢源公司协商一致，双方订立了合作建设云南工业大学网球中心的协议及若干附件，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_26731.html -了解详情
美亚公司并未就该合同的约定投资，其收到的250万元系美亚公司投资双方合作的另一项目《宏福小区》(即一审认定的宏福大厦)，由于原审认定投资款的投向 亚公司还主张其垫付用于《福宏小区》设计咨询费用1.4万元也应由宏达公司承担退还责任，提供支持该主张的证据为福州宏达房地产有限公司“福宏小区”管理处于1995 ...
//www.110.com/panli/panli_26253.html -了解详情
房地产开发经营资质，其将以划拨方式取得的国有土地使用权与闽西公司签订《合作开发“农贸市场”工程项目协议书》，双方未办理合建审批手续和土地使用权出让手续，该 中介费2757元计69028元，故上诉人的上述损失共有232343元。上诉人闽西公司认为其尚有其经支出费用的损失，因未能提供充分依据，本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_25950.html -了解详情
人陈浩泉、陈浩昌、杨燕卿、佛山市富安贸易有限公司(以下简称富安公司)均因经营合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民二初 结算情况》，双方确认：一、至1995年11月30日止，合作项目结算欠金玫瑰公司6471054.83元，其中本金623万元，利息241054.88元；二、减去 ...
//www.110.com/panli/panli_24809.html -了解详情
利房地产开发有限公司在景德镇市成立分公司，投资开发建设金昌利广场、瓷贸大厦二个项目，由裴朝霞投资、经营管理，并拥有南昌金昌利房地产开发有限公司景德镇分公司全部 理由不能成立。首先是在时间上与事实不符。南昌金昌利公司签订“合作开发瓷贸大厦项目协议书”的时间是1994年10月12日，景德镇市计委立项批复的 ...
//www.110.com/panli/panli_13434.html -了解详情
合作协议》不相同，两者不属于同一项目合作协议。 另查：华洋公司由于未按规定办理企业年审，已于１９９９年１２月６日被海南省工商行政局吊销营业执照， 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币１３００５元，由上诉人汇源公司负担。 本判决为终审判决。 审判长简万成 审判员王志勇 代理审判员李梅华 ...
//www.110.com/panli/panli_9955.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务