银行并未签章,对银行并不产生法律约束力。原审法院仅根据《保证保险合同》的约定,而根本不考虑三方协议书的约定,判定保险公司免责,是严重违背客观事实的。 正本和保费收据原件均由银行保管,故银行对于保险条款中关于被保险人义务的内容应当是明知的,其发放借款的行为应当视为其自愿接受保险条款约束。依据保证保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_192600.html -
了解详情
银行并未签章,对银行并不产生法律约束力。原审法院仅根据《保证保险合同》的约定,而根本不考虑三方协议书的约定,判定保险公司免责,是严重违背客观事实的。 正本和保费收据原件均由银行保管,故银行对于保险条款中关于被保险人义务的内容应当是明知的,其发放借款的行为应当视为其自愿接受保险条款约束。依据保证保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_192582.html -
了解详情
银行并未签章,对银行并不产生法律约束力。原审法院仅根据《保证保险合同》的约定,而根本不考虑三方协议书的约定,判定保险公司免责,是严重违背客观事实的。 正本和保费收据原件均由银行保管,故银行对于保险条款中关于被保险人义务的内容应当是明知的,其发放借款的行为应当视为其自愿接受保险条款约束。依据保证保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_192558.html -
了解详情
协议书》,双方约定二建房地产公司欠龙华公司征地款100万元延期还款及计息标准等项。该协议书签订后未履行。由于资金无法筹措,桩基工程完工后,项目无法 银行利息372157.70共计974438.61元,该亏损款中含林礼植以个人借款或其它方式支出的款项179000元。另查明,1994年1月31日,龙华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26265.html -
了解详情
赔付达成了一致意见。但对赵洪伟借款的保证保险赔付未能达成协议。截止2004年9月30日,赵洪伟除本人还款(含保险赔付7907元)外,另由服务 个人汽车消费贷款保证保险单及其所附个人汽车消费贷款保证保险条款,以及汽车消费贷款保证保险业务合作协议书,共同构成保险合同。在上述法律文件中,均明确约定保险人永安 ...
//www.110.com/panli/panli_16006.html -
了解详情
月27日的承诺函;9、2005年6月10日的还款承诺;10、2006年7月26日《关于王小培借款450万元的情况说明》;11、2007年10月16日的协助 签订《还款协议》,约定:甲、乙、丙三方曾于2003年10月13日签订《京信大厦13层(除1341房)产权转让协议书》,协议约定:丙方作为乙方的履行 ...
//www.110.com/panli/panli_137623.html -
了解详情
发票本应对应的是2005年7月11日开元公司汇入赵白英帐户的100万元还款,但因是打入个人帐户,中智公司无法出具发票,故只能以2006年8月24日 良的签字是代表中智公司,中智公司对《还款协议书》的效力予以认可;3、中智公司代原告向开元公司收取1300万元借款,昆明智联典当有限公司代原告向开元公司收取 ...
//www.110.com/panli/panli_108833.html -
了解详情
3月24日,上海德品美发美容工作室(以下简称 “德品工作室”)设立。该工作室为陆高云个人独资,地址在本市红棉路351弄17号。同年5月21日,沈毅、顾跃 纠纷,原审将案由定为借款合同纠纷,不符合当事人之间的实际法律关系,本院予以纠正。二、协议书、撤股协议和《借条和还款计划》均系三方当事人真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_79704.html -
了解详情
转帐500万元的银行付款凭证;5、被告、裕昌公司和海南电缆厂三方签订的转移债权债务的《协议书》;6、第三人裕昌公司2000年5月10日向本院出具的《证明 斯比公司签订的《借款协议书》;10、1999年6月11日被告向第三人奥斯比公司出具的《还款保证书》;11、奥斯比股东胡健出具的关于借到原告法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_53034.html -
了解详情
项目,期限10个月;同日,投资银行向洋浦工行出具《不可撤销担保书》;同年11月8日三方签订《借款展期协议书》,约定展期6个月。经海南省洋浦经济开发区中级人民法院终审判决,投资银行对该借款及利息承担连带清偿责任。 (12)珠建集团公司向投行出具的《关于申请提供经济担保的函》、 ...
//www.110.com/panli/panli_34776.html -
了解详情