。 我们认为,原告诉讼请求不能成立。理由如下: 一、第三人为受让合力华通服务公司的股权及财产支付了巨额款项。2006年3月31日,作为合力华 合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案中,原告诉讼请求是主张无偿转让行为无效。根据“不告 ...
//www.110.com/panli/panli_109102.html -
了解详情
审定的工程款。 补充证据1、北京市城建工贸公司付款明细表,证明:被告城建工贸公司向原告内蒙一建支付款项的具体数额和款项性质。 补充证据2、马连道工地外欠款 工程款和租赁费为承包方应支出的费用,原告内蒙一建未支付以上费用,形成马连道工程外欠款,故原告内蒙一建为该外欠款实体上的债务人。虽然根据《合作补充 ...
//www.110.com/panli/panli_107142.html -
了解详情
或者大部分购房款项后,其相关权益应当得到保护。长城公司郑州办事处依据抵押合同的约定,要求对该部分抵押房产享有优先权的理由,不能得到支持。 二、关于天汇药业 责任”及第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”的规定,天汇药业公司应对本案抵押财产之外的债权承担连带保证责任,承担保证责任后,有权向 ...
//www.110.com/panli/panli_103979.html -
了解详情
年12月30日前应向原告偿还本金445万元,但至今被告仅偿还115万元,不足应还款项的三分之一,已严重违约,虽经原告多次催促,被告仍不归还其余欠款, 债权的费用即律师费,但未向本院提交证据材料证明律师费的发生,故本院对原告要求支付律师费用的请求不予支持。六、关于客运公司、钢材物资公司、晋龙园公司、旅游 ...
//www.110.com/panli/panli_78973.html -
了解详情
美元并转入我行8404保证金帐户后,其中80万美元用于其后支付信用证项下的款项。但因公司一直不能支付该笔贷款利息,其余20万美元被我行从1996年 ,这一事实结合前面主债务人确定为实业公司的事实,担保人不应承担责任。 经二审审理查明: 1995年10月2日,酒店公司董事会作出《关于向中国银行申请贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html -
了解详情
撤销原审判决第三判项,改判罗发对金美达公司未偿还款项承担连带赔偿责任。理由如下:(一)湛江市政府出具的承诺函中,承诺不让中南银行香港分行蒙受损失,其 证明该破产程序已终结。最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》规定:对主债务人已进入破产程序的,债权人可在破产程序终结后6个 ...
//www.110.com/panli/panli_53890.html -
了解详情
三方真实意思表示,对各方均具有法律约束力。置业公司应依约向国际俱乐部支付款项,其是否使用该款与承担付款义务无关。广明公司出具《担保函》,是为置业公司、明 广明公司提供担保,不能免除债务人的责任,置业公司就此提出债务转移至广明公司的上诉理由没有法律依据,本院不予支持。关于利息问题,2002年2月4日《广 ...
//www.110.com/panli/panli_48711.html -
了解详情
民事诉讼法》第一百二十八条,判决东汽公司偿还韶钢公司货款22 686 057?74元;东汽公司支付韶钢公司上述款项的利息,从1995年3月28日起至 公司已经明确否认其债务人地位;韶钢公司关于代为清偿第三人(惠发公司)同意履行债务而中断诉讼时效的效力应及于债务人(东汽公司)的答辩理由不成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_43677.html -
了解详情
给了农行邕江支行,并得到了债务人柳沙公司的确认,因此,农行邕江支行依法享有本案的债权。本案的争议焦点为:一、柳沙公司尚欠的款项数额;二、抵押人的 法律约束力,故朝阳园艺场抗辩担保期限已过的理由不成立,并主张农行邕江支行起诉已过诉讼时效亦无法律依据,该院不予支持。4.伟业公司与农行南宁民族办签订的《抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_43032.html -
了解详情
合同时原华信工行存在过错。综上,关于国债权利质押合同是否有效的问题本院认为,银河证券营业部提交的证据及辩称的理由不能否认国债权利质押合同无效,本院据此 路工行为支付银行承兑汇票款而垫付的12040222.2元作为主债务人的振豫公司应当偿还.振豫公司辩称在质押国债范围内承担责任的意见,因振豫公司未在银行 ...
//www.110.com/panli/panli_21439.html -
了解详情