指控四被告实施的行为是否构成侵犯注册商标专用权和不正当竞争是本案的焦点问题。 一、海之润公司指控四被告的行为是否构成侵犯商标专用权 1、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条和第十二条规定,类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费 ...
//www.110.com/panli/panli_113336.html -
了解详情
的行为而受到经济损失,更没有证据证明该公司受到的损失数额;北京网路公司关于其没有违反反不正当竞争法的规定,不应承担该法规定的损害赔偿责任及任何费用的上诉 中将北京搜狐互联网公司列为唯一原告虽然在程序上有欠妥之处,但没有影响案件的公正审理。北京网路公司就此问题所提的上诉理由本院不予采纳。 北京网路公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_111165.html -
了解详情
公司指控四被告实施的行为是否构成侵犯注册商标专用权和不正当竞争是本案的焦点问题。一、海之润公司指控四被告的行为是否构成侵犯商标专用权1、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条和第十二条规定,类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费 ...
//www.110.com/panli/panli_92082.html -
了解详情
路20号。 法定代表人杨小水。 上诉人中山市可邦涂料有限公司因商标侵权及不正当竞争纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第196号 条例》第三条,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第十六 ...
//www.110.com/panli/panli_63861.html -
了解详情
侵犯了原告的合法权益,扰乱了市场秩序,给原告造成了经济损失,依据《反不正当竞争法》、《著作权法》的规定,请求法院判令:1、被告陆齐、杨建敏及被告华银 所持其余诉称主张难以支持。三、关于原告诉称被告陆齐、杨建敏及华银管理公司实施压价不正当竞争行为的认定。原告就此提供的证据为:华银信托公司抵质押综合管理 ...
//www.110.com/panli/panli_35034.html -
了解详情
的行为而受到经济损失,更没有证据证明该公司受到的损失数额;北京网路公司关于其没有违反反不正当竞争法的规定,不应承担该法规定的损害赔偿责任及任何费用的上诉 中将北京搜狐互联网公司列为唯一原告虽然在程序上有欠妥之处,但没有影响案件的公正审理。北京网路公司就此问题所提的上诉理由本院不予采纳。 北京网路公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_7980.html -
了解详情
经法院主持调解,原、被告双方达成调解协议。被告好前程公司停止将含有软帝字样的词语作为关键词进行网络推广,补偿原告软帝公司部分诉讼费用,软帝公司撤回对好 最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定,具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号,可以认定为反不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-229552.html -
了解详情
经法院主持调解,原、被告双方达成调解协议。被告好前程公司停止将含有软帝字样的词语作为关键词进行网络推广,补偿原告软帝公司部分诉讼费用,软帝公司撤回对好 最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定,具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号,可以认定为反不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-226081.html -
了解详情
北京邦联成科技有限公司(以下简称邦联成公司)不正当竞争纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告创世特公司的委托代理人张合军,被告邦联成公司 以承担;因创世特公司提出过高的赔偿请求而支出的案件受理费,不应由邦联成公司全部承担。综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三) ...
//www.110.com/panli/panli_12240823.html -
了解详情
。本案原告格力公司系第1215686号“GREE格力”商标和第3318337号“格力”商标的权利人,其合法权益受法律保护。被告谢立辉在经营活动中,未经权利人许可 ,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一、二款、第九条、第二十条,最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_183031.html -
了解详情