年11月18日原告建亿工程公司、被告张国雄签订《工程施工承包合同》，约定由原告包工包料为被告承建位于龙江镇官田工业区的厂房一座。工程竣工后 证实，双方对工程款已经予以结算签字确认。至于上诉人单方面提出的付款时间，被上诉人并没有确认。二、被上诉人向一审法院提交的证据已经证明工程经过验收，工程质量合格，这 ...
//www.110.com/panli/panli_83641.html -了解详情
按合同约定进行了施工，并交付绿宝公司工程质量进度保证金20万元，被告绿宝公司没有按合同约定支付工程预付款，把保证金转走，河口四建依据法律规定停止了施工。请求依法 被告利津信用社在158万元的范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因工程是包工包料，工地现场的存料应属原告河口四建所有，其应将其拉走。 ...
//www.110.com/panli/panli_38630.html -了解详情
现审理终结。原告陈启树诉称，原、被告于2004年2月4日签订房屋建筑承包合同，原告包工包料承建被告在桥头新场镇的三楼一底两间砖混结构私房。原告经过5个 ，被告举示了大量证据证明其在谭遵华修建三、四楼时提供了建筑材料，而原告没有举示提供建筑材料和实际管理方面的证据。虽然被告也未举示其购买砖的证据，但根据 ...
//www.110.com/panli/panli_15930.html -了解详情
劳务，同时还包括组织工人施工，各工种、工序的协调等一系列复杂工程管理内容，工人的劳务费只是其施工成本，原告作为包工老板，目的是获取施工利润，故本案不是劳务费纠纷，应为建筑施工承包合同纠纷。原告没有施工资质却承包楼房主体工程的施工，违反了《中华人民共和国建筑法》 ...
//www.110.com/panli/panli_37752845.html -了解详情
没有计算，存在偏颇；（3）部分工程量计算无依据，造成多计工费；（4）没有按照施工合同约定进行鉴定；（5）抽测不具有代表性。抽样数量太少，不能反映 验收。1999年7月5日，郑州设计院与鹤壁市电信局签订鹤壁市接入通信工程。合同约定：承包方式，包工不包料。承包内容，光缆施工工程。收费标准，按定额取费。付款 ...
//www.110.com/panli/panli_33405326.html -了解详情
，双方仅就工程款进行了结算，尚欠工程款62334元，但电费等其他六项费用并没有结算，共计30300元。为了维护他的合法权益，他请求人民法院判令冯某立即支付 起就在他处承包工程。2006年9月30日和2008年3月，双方先后签订《包工合同》，2006年9月修建长康金甫村级公路。工程量为385?3，三塘愚 ...
//www.110.com/panli/panli_13887928.html -了解详情
：2004年，被告前周居委会与原告天创公司签订一份建设前周农贸市场工程承包合同，合同约定包工包料、按图纸施工、按工程进度付款、工程验收合格后三十日余款付清、 逾期交付工程，应向被告支付违约金”的理由不成立，本院不予支持。被告还辩称“原告没有把工程干完，应扣除没干完的工程款及原告所干工程质量不合格等问题 ...
//www.110.com/panli/panli_12682645.html -了解详情
同意了被上诉人的要求，并按被上诉人要求出具《承诺》，但被上诉人不守信用，出尔反尔不但没有撤诉，反而利用该承诺作为不承认三个项目经理从上诉人处支取工程款的依据， 指定的公司账户或由其公司财务人员办理，另关于借用建筑材料问题，合同约定该工程系包工包料，而远东公司又不予认可，且被上诉人远东公司的项目经理沈荣 ...
//www.110.com/panli/panli_10104130.html -了解详情
联合施工协议》约定：施工范围为本工程施工合同及补充合同签订的全部内容：承包方式为乙方(“安阳县建筑公司”即牛明珠)包工包料、包工期、包安全，自负盈亏 债权确认表，证明在对安阳信益电子玻璃有限责任公司清算时省一建公司没有申报债权。10、“西政司法鉴定中心(2009)鉴字第0946号”司法鉴定意见书，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_5360654.html -了解详情
为该项目部经理。2007年5月26日，张才华、李承科与唐鑫签订《建筑工程包工协议书》，合同约定：工程面积为11000平方米，每平方米为138元。合同签订 湖南华鹏司法鉴定所作出（2009）鉴字第007号司法鉴定意见书，一建公司、唐鑫没有足以反驳的相关证据和理由，可以认定其证明力。张才华、李承科要求一建 ...
//www.110.com/panli/panli_2795742.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务