时间里徐二女没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，徐二女多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海 二女在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回徐二女请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确， ...
//www.110.com/panli/panli_42918.html -了解详情
时间里梁优好没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，梁优好多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海 优好在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回梁优好请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确， ...
//www.110.com/panli/panli_42917.html -了解详情
时间里朱雅珍没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，朱雅珍多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海 雅珍在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回朱雅珍请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确， ...
//www.110.com/panli/panli_42916.html -了解详情
时间里刘就崧没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，刘就崧多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海 就崧在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回刘就崧请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确， ...
//www.110.com/panli/panli_42915.html -了解详情
时间里梁连弟没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，梁连弟多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海 连弟在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回梁连弟请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确， ...
//www.110.com/panli/panli_42912.html -了解详情
时间里区彩萍没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，区彩萍多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海 彩萍在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回区彩萍请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确， ...
//www.110.com/panli/panli_42910.html -了解详情
时间里黎和弟没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，黎和弟多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海 和弟在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回黎和弟请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确， ...
//www.110.com/panli/panli_42908.html -了解详情
时间里陆路婵没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，陆路婵多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海 陆路婵在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回陆路婵请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确 ...
//www.110.com/panli/panli_42907.html -了解详情
时间里区艮玉没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，区艮玉多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海 艮玉在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回区艮玉请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确， ...
//www.110.com/panli/panli_42905.html -了解详情
时间里梁三妹没有到南海丝厂有限公司主张自己作为南海丝厂一名职工应有的权益，可见，梁三妹多年以前就知道自己因严重违反劳动纪律和规章制度而被除名，不再是南海 三妹在多年前就不再是南海丝厂的职工了。所以，该案不属于人民法院民事案件的受理范围，法院应驳回梁三妹请求补缴社保费的诉讼请求。综上所述，原审裁定正确， ...
//www.110.com/panli/panli_42904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务