。同年9月2日,双方签订《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议补充协议书》[以下简称补充协议(一)],约定均价由160?。3元,调价至170??。3 浩的起诉或驳回诉讼请求,或解除双方的商品房买卖合同。被上诉人莫卫浩答辩称:一、讼争房屋不属于单位集资定向开发的性质,而是属于商品房的性质,报建 ...
//www.110.com/panli/panli_49541191.html -
了解详情
的事实,同时也证明了其中的一笔款项通过被告冉某某的银行帐号交纳集资款的事实。2、房屋买卖合同及租房合同及收据证明二原告为买新房已将原有房屋卖出 合作建房协议书,证实了涉案房屋系单位职工集资,同时证明被告冉某某未在转让协议书上签字的事实。2、农发行的公务邮件证明了农发行内部规定集资房屋不得转让的事实。经 ...
//www.110.com/panli/panli_16047302.html -
了解详情
舍寨县人,住海口市国贸大道50号。 上诉人邹小玲、陶荣生因买卖合同纠纷一案,不服海南省东方市人民法院(2005)东民初字第286号民事判决,向本院提起上诉 邹小玲、陶荣生不能提供其与单位签订的《海南省集资合作建房协议书》为由拒付购房款63000元,致使双方不能交接房屋,从而引起纠纷。许霞因此诉至法院, ...
//www.110.com/panli/panli_74899.html -
了解详情
关系,不适用自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则,人民法院不应受理。单位集资建房不同于商品房买卖,原告作为单位职工才有资格交纳集资款,是一种福利。单位 提供房屋面积的证据和没有申请对房屋的面积进行测量,不影响上诉人的诉讼请求。且上诉人与被上诉人签订的集资建宿舍楼协议书中和关于集资建宿舍楼的方案中均没有找 ...
//www.110.com/panli/panli_266458.html -
了解详情
第三十七条之规定,应属无效协议,原审以赵峰会对李娟利、张波之间房屋买卖知情为由驳回其诉讼请求,显系认定事实不清,适用法律错误。请求二审撤销原判决 (现为西安市长安区信用合作社联合社)职工,在履行向单位交纳集资建房款等义务后,即享有取得集资房屋的请求权。她在获得集资建房资格并交纳了3万元集资款后,与张波 ...
//www.110.com/ziliao/article-196393.html -
了解详情
第三十七条之规定,应属无效协议,原审以赵峰会对李娟利、张波之间房屋买卖知情为由驳回其诉讼请求,显系认定事实不清,适用法律错误。请求二审撤销原判决 (现为西安市长安区信用合作社联合社)职工,在履行向单位交纳集资建房款等义务后,即享有取得集资房屋的请求权。她在获得集资建房资格并交纳了3万元集资款后,与张波 ...
//www.110.com/ziliao/article-191236.html -
了解详情
。湖南省衡阳市人民检察院以湘衡检刑诉字(2011)第65号起诉书指控被告人刘小卫犯集资诈骗罪,于2011年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了 周转还债。为了取得他人的信任,刘小卫还找人仿造了其单位领导的私章盖在双方签订的买卖协议书上。房子竣工后,刘小卫又谎称已经被别人买走了 ...
//www.110.com/panli/panli_36335057.html -
了解详情
确定等均与上述规定不相符合。双方均认为涉案房屋为单位集资合作建房。《经济适用住房管理办法》虽然规定单位集资合作建房是经济适用住房的组成部分,但单位 元和福利转让问题和上诉人没有任何关系。上诉人和被上诉人在2006年12月份签订了房屋买卖协议,内容客观真实,均是双方自愿,应该认定为合法有效。一审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_286495.html -
了解详情
不具有购买条件的人与该单位职工达成房屋买卖合同,应认定合法有效。案情2006年8月21日,罗凤仙与赵丽签订一份《房屋转让协议书》。罗凤仙自愿将本 的购房资格转让给原告,由原告以被告的名义办理相关购房手续,承担该房屋的所有集资费用,被告在获得房屋所有权证书后转让给原告。从该协议内容可以看出,被告将其对系 ...
//www.110.com/ziliao/article-329581.html -
了解详情
不具有购买条件的人与该单位职工达成房屋买卖合同,应认定合法有效。案情2006年8月21日,罗凤仙与赵丽签订一份《房屋转让协议书》。罗凤仙自愿将本 的购房资格转让给原告,由原告以被告的名义办理相关购房手续,承担该房屋的所有集资费用,被告在获得房屋所有权证书后转让给原告。从该协议内容可以看出,被告将其对系 ...
//www.110.com/ziliao/article-313246.html -
了解详情