返还的两万元定金),并承担本案诉讼费。案件审理中,原、被告对双方签定的合同性质产生争议,王军认定的是房屋买卖合同,而蒋女士则坚持认为是定金合同。蒋女士 ,王军要求蒋女士承担双倍返还定金的违约责任符合法律规定。 随着房价上涨,由于蒋女士的违约行为,导致王军此后购房实际支出了更多的资金。蒋女士与案外人约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-282117.html -
了解详情
明了被告黄某某对原告邹某某与被告陈某某签订的房屋买卖合同本身是没有异议的,之所以不愿追认是因为在合同履行过程中原告有违约的行为。因此两被告以侵犯了共有人的权益为由辩称协议无效的理由是不能成立的。综上所述本院认为,原告与被告陈某某双方签订的购房协议是在平等、自愿、协商的基础上订立的,属双方真实意思 ...
//www.110.com/panli/panli_26174993.html -
了解详情
但并没有完成验收,因此所约定的两个条件并没有完全成就。原告关于要求支付逾期****违约金没有法律依据,请法庭予以驳回。三、原告的诉请、起诉超过了诉讼时效,如果原告认为被告有违约只难在2006年6月以前起诉,而原告于2007年5月才起诉,已经超过了起诉时间将近一年。四、原、被告签定的购房合同中约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-170004.html -
了解详情
拒不配合结算。6、被告证据第六组原告质证意见:(1)被告提交的复印件有退房的,也有没有退房的(如高峰的房屋原告并未主张退房),系被告整理证据造成错误,( ,内容为:一、乙方佣金严格按原协议执行(已暂定86套,合同金额约1100万元,具体数量以签订购房合同回款为准);二、佣金结算方式:乙方回款一套,甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_280253.html -
了解详情
是9%管理费及17.5%税金扣得是否合理,而这份判决争议的是被告有没有代征代收的权利,与本案没有可比性。对证据4的真实性无异议,被告忽略了约定情形。对证据 及诉辩意见,对本案事实确认如下:2003年9月19日,原被告双方签定了一份房屋买卖合同,合同约定原告购买被告开发的百货大楼恒基商厦一层06号和二层 ...
//www.110.com/panli/panli_210915.html -
了解详情
,层高不足2.2米未计算建筑面积有17.92平方米。原审根据行业规定减半计算层高不足2.2米的房屋面积价款后被上诉人宋某没有上诉,本院对此予以确认,上诉人 利益,故根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定和双方签订购房合同的约定,上诉人某置业公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_207181.html -
了解详情
平方米,原审根据行业规定减半计算层高不足2.2米房屋面积的价款后被上诉人白某没有上诉,本院对此予以确认,上诉人某置业公司上诉主张原审判决将层高不足2.2 的利益,故根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定和双方签订购房合同的约定,上诉人某置业公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_207122.html -
了解详情
建筑面减去房管部门颁证认定的套内面积计算后退还被上诉人,被上诉人的上诉请求没有事实和法律依据,请求二审法院依法维持。 经审理查明,本院对原判认定的事实予以 利益,故依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定和双方签订购房合同的约定,上诉人某置业公司应当 ...
//www.110.com/panli/panli_207105.html -
了解详情
建筑面减去房管部门颁证认定的套内面积计算后退还被上诉人,被上诉人的上诉请求没有事实和法律依据,请求二审法院依法维持。 经审理查明,本院对原判认定的事实予以 利益,故根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定和双方签订购房合同的约定,上诉人某公司应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_206538.html -
了解详情
从而导致原告无法实现购房目的,合同应当解除。三方在协商无果的情况下,特提出如下讼请求:1、解除原告和二被告于2009年1月15日所签定的《房屋买卖合同 什么性质的合同?2、双方买卖的房产是否应当包括该房的土地使用权?3、中介方是否负有向买受人介绍标的物真实情况的义务?原告是何时知道该房产没有土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_165782.html -
了解详情