为150 000元。 证据3,现场照片,证明昊昱晟公司为小土豆翠微路分店制作安装完毕的现场情况。 证据4,北京商业企业专用发票,证明2005年12月11日 。 本院认为,昊昱晟公司与小土豆翠微路分店签订的加工制作协议书,实为承揽合同性质,该合同未违反国家强制性法律法规规定,应属有效。双方当事人均应严格 ...
//www.110.com/panli/panli_131855.html -
了解详情
,每日应支付华诚公司违约金3000元,共计1050000元,并请求判令盛保公司按照合同约定标准提交完整的竣工资料三份,因其提交的证据无法证明其主张,其反诉 申请表》确定的数额支付款项。三、虽然双方签订的《二、三区木制防火门制作安装合同》约定工期为30天,但从2007年3月28日 施工单位河南省龙光建设 ...
//www.110.com/panli/panli_130319.html -
了解详情
因与被上诉人北京金海角商贸有限责任公司(以下简称金海角公司)租赁经营合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第18745号民事判决,向本院提起 以及分别有两名领款人签字的支出辞退补偿金凭单、离职人员交接表。据柜台制作合同记载:金海角公司委托案外人北京永瑞嘉展览展示有限公司(以下简称永 ...
//www.110.com/panli/panli_126215.html -
了解详情
7月31日之前完成”、“保证甲方网站网页打开速度在8秒内”。但被告并未如期履行合同,却迟至12月9日借口原告一般业务员已在“验收报告”上签字,主张原告交付 也无法证明视讯远景公司掌握相关信息。 上述事实,有方元恒成中心提供的《网页制作合同》、《视讯通网络域名虚拟主机续租协议书》、《视讯网络网站建设验收 ...
//www.110.com/panli/panli_122057.html -
了解详情
号。 上诉人北京海瑞翔科技有限公司(以下简称:海瑞翔公司)因委托开发合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第15465号民事判决,向本院 ;合同总价为12 800元,甲方先预付1万元;乙方在收到甲方全部合同款项和网站制作所需全部资料后,开始计算工作日,甲方网站在30页网页内,乙方在 ...
//www.110.com/panli/panli_121947.html -
了解详情
国家广电总局的审查,星皓电影公司完成片画面长度不符合合同要求,男女主演或者主创人员发生变化和制作水准严重缩水,双方确定的定稿剧本内容不符,最终不能 星皓电影公司实际交付的涉案影片的物料素材和拷贝在中国大陆地区不能用于制作16mm发行拷贝,致使银都在线公司与电影发行放映分公司之间关于转让涉案影片16mm ...
//www.110.com/panli/panli_117215.html -
了解详情
期为按约定时间交付母带之日支付合同保底价总款的余款129.4万元;第五期为80万元,于甲方要求乙方制作该剧D9格式之礼品版碟500套时 时间为2006年3月17日。 上述事实有双方签订的合同书、补充协议书、电视剧制作许可证、电视剧版权预购协议书、审看意见、支付凭证、邮政特快专递凭证、电视剧发行许可证、 ...
//www.110.com/panli/panli_117091.html -
了解详情
7月21日,普新纪元公司与天津天宝光碟有限公司分别签订了两份《光盘复制合同》,约定天津天宝光碟有限公司承担加工“丁香花”CD碟共计7000张。 2004年9月25 证据8的通话方身份无法确认,且无法证明通话时间;证据9系空白合同,完全是普新纪元公司制作的。 庭审中,普新纪元公司向本院提交了一份唐磊私自 ...
//www.110.com/panli/panli_116129.html -
了解详情
与东森公司认为该合同系有效合同,双方仍在继续履行。 2001年8月7日,至甲电影企业有限公司出具《授权书》,授权森威公司在我国制作《流》剧。 东森公司,要求各电视台不要同其他单位或个人签订有关该剧播映权的买卖或许可使用合同。 2002年11月28日,上海电影集团公司、北京中亚广告有限公司、森威公司将《 ...
//www.110.com/panli/panli_115946.html -
了解详情
,原告大同影视中心向本院提交如下证据材料:1、法人身份证明、电视剧制作许可证,证明合同双方主体资格及合法摄制涉案电视剧的事实。2、合同书及补充协议, 大同影视中心的投资款范围。 本院认为:在本案中双方当事人争议的焦点问题在于涉案合同及补充协议的效力、原告大同影视中心实际出资数额以及被告禾邦公司是否违反 ...
//www.110.com/panli/panli_115636.html -
了解详情