月14日竣工，工期总共91天。按照该约定，监理报酬的计算方法、支付金额和金额先暂按700万元乘以中标费率2.3%计算，即16.1万元。双方另约定待 延期工作日计算依据错误。理由如下： （一）原被告双方签订合同所约定的竣工日期与工程实际竣工日期不符。1、合同约定的竣工日期是2006年12月14日，监理费 ...
//www.110.com/panli/panli_212490.html -了解详情
中的中药提取车间等七项地基处理施工合同，于2002年11月开工，2004年5月结束，2004年6月工程结算完毕，结算总金额5418992.85元。贵公司先后总计付款 该工程项下的债务。延宏芬辩称不能仅凭工商登记的与事实不符的资料来认定股东及其出资比例。 第三人月王公司辩称，驳回上诉，维持原判；大部分 ...
//www.110.com/panli/panli_106791.html -了解详情
中的中药提取车间等七项地基处理施工合同，于2002年11月开工，2004年5月结束，2004年6月工程结算完毕，结算总金额5418992.85元。贵公司先后总计付款 负有该工程项下的债务。延宏芬辩称不能仅凭工商登记的与事实不符的资料来认定股东及其出资比例。第三人月王公司辩称，驳回上诉，维持原判；大部分 ...
//www.110.com/panli/panli_92688.html -了解详情
万平方米；承包方式为包工包料；八建设备公司应组建与工程相适应的项目管理班子，全面履行向建设单位签订的施工承包合同和投标报价的条件，组织和施工工程管理的 费用都是按表分别计付的，被上诉人通过列帐通知单的形式也进行了相应地扣除，金额达118，867．57元。根本没有无法分开的共用水电，因而＂应分摊水电费＂ ...
//www.110.com/panli/panli_69026.html -了解详情
算，依据错误。一审判决工程奖以工程实际造价为基数计提工期奖，与约定不符。上海市普陀区审计局书面告知一审法院上海市普陀审计师事务所的审计结论有严重错误，一审判决仍然 维多利大厦土建部分的审价报告双方当事人均盖章认可，康园公司已按该审价金额付足该部分的工程款，四建公司没有对此部分工程款提起诉讼，康园公司亦 ...
//www.110.com/panli/panli_48629.html -了解详情
1，405万元，被告确认江西藏珍阁以台昶公司名义已投入的407万元属原告投资金额；被告投资的1，405万元，尚未付清部分由被告按使用项目和金额支付 追索，被告的抗辩既不合常理，也不符合同事实，不予采信，407万元应可视为原告投资款的一部分；至于原告支付给江西临川市第一建筑工程公司与浙江华佳建筑工程公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36777.html -了解详情
不能作为证明的对象。对第6份证据，对三张借款单的真实性没有异议，但它的金额是重复计算的，用途也是一样的，在第4份证据现金对账单中都有体现：6月 直接付到被告的账户里，第二条讲明按工程进度的百分之八十来付款。合同约定进场的时间为03年12月3日，与实际进场时间不符，证明造成工期延误的原因。证据二：施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_32610.html -了解详情
船用手册的固定价格。１７．投标价格应用数字和文字填入价格表。如果文字和数字之间有不符之处，则以文字为准。如果价格没有用文字填写，或者有填写错误等，则按不 保证，办理有信誉银行（经主席确认）的履约保证。其金额为合同价格的５％，保证按时履行本合同。若合同金额增加可观时，主席可要求增加另书一份履约保证。４８ ...
//hetong.110.com/hetong_9390.html -了解详情
该工程经有关单位及被告验收合格。原告安装的工程2009年7月21日经被告审计确定最后结算金额为7828702.27元。截止到2010年2月1O日，被告仅支付工程款 庭审质证，足以采信。本院认为，天瑞汝州水泥公司与江苏华能公司签订的《余热电站安装工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违背法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_12069979.html -了解详情
责任会计师事务所对该工程审计总金额为243.349365万元。此份鉴定进一步证明了被上诉人结算价的正确性。二、上诉人违约，应当承担利息损失。施工合同条款约定：工程 上诉方未能进行正确决算有关，上诉人虽分批支付了154万元，但与合同约定的付款方式不符，对“余额”也只能理解为一个有效力的确定数额减去已付的 ...
//www.110.com/panli/panli_140755.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务