,北京市六合金证律师事务所律师。上诉人地中海航运公司(以下简称地中海航运)因海上货物运输合同集装箱超期使用费纠纷一案,不服中华人民共和国上海海事法院(2005)沪海法商 是在承运人倒签提单的情况下,收货人是否仍具有及时提取货物的义务,双方为赔偿和提货问题经过长达几个月的磋商,由此造成的集装箱超期使用费 ...
//www.110.com/panli/panli_27644.html -
了解详情
王 鹏,广东敬海律师事务所天津分所律师。 上诉人中国外运河北公司因海上货物运输合同纠纷一案,不服天津海事法院(2004)海商初字第582号民事判决 。 一、一审法院认定事实错误。 1、关于外运公司是否收到盛兴公司“定金”的问题。 一审判决书称:“盛兴公司已按照合同约定如期支付了定金”,这样认定是错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_7264.html -
了解详情
月25日裁定:驳回上诉,维持原裁定。武汉海事法院经审理认为:原告作为海上货物运输保险人,按法律规定和保险合同约定,向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内货物 本案的关键,也是本案的法律价值所在。一、本案海运提单中管辖权条款的效力问题。本案提单背面的管辖权条款约定:“所有与提单有关的争议事宜须在船旗国 ...
//www.110.com/ziliao/article-38466.html -
了解详情
月25日裁定:驳回上诉,维持原裁定。武汉海事法院经审理认为:原告作为海上货物运输保险人,按法律规定和保险合同约定,向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内货物 本案的关键,也是本案的法律价值所在。一、本案海运提单中管辖权条款的效力问题。本案提单背面的管辖权条款约定:“所有与提单有关的争议事宜须在船旗国 ...
//www.110.com/ziliao/article-38405.html -
了解详情
月25日裁定:驳回上诉,维持原裁定。武汉海事法院经审理认为:原告作为海上货物运输保险人,按法律规定和保险合同约定,向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内货物 本案的关键,也是本案的法律价值所在。一、本案海运提单中管辖权条款的效力问题。本案提单背面的管辖权条款约定:“所有与提单有关的争议事宜须在船旗国 ...
//www.110.com/ziliao/article-37636.html -
了解详情
月25日裁定:驳回上诉,维持原裁定。武汉海事法院经审理认为:原告作为海上货物运输保险人,按法律规定和保险合同约定,向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内货物 本案的关键,也是本案的法律价值所在。一、本案海运提单中管辖权条款的效力问题。本案提单背面的管辖权条款约定:“所有与提单有关的争议事宜须在船旗国 ...
//www.110.com/ziliao/article-37574.html -
了解详情
小耘律师事务所律师。原告慈溪市天顺文具有限公司为与被告法国达飞轮船有限公司海上货物运输合同无单放货纠纷一案,于2006年1月13日向本院起诉, 。原告慈溪市天顺文具有限公司诉称,2005年8月底,原告通过宁波市环球国际货物运输代理有限公司(以下简称宁波环球)将4916箱圆珠笔交给被告从宁波运至多米尼加 ...
//www.110.com/panli/panli_66229.html -
了解详情
土畜产进行了赔付。证据的公证认证需对证据的真实性进行审查,原告的公证认证有问题。本院对原、被告证据认定如下:原告证据1、2,被告无异议,可作为本案 月15日京福公司向原告出具收据及权益转让书进一步证明了原告和京福公司之间海上货物运输合同纠纷已经解决的事实。由此可以认定,2002年11月15日京福公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_34526.html -
了解详情
事务所律师。原告振兴船舶株式会社与被告中远集装箱运输有限公司(简称“中远公司”)、上海奥吉国际货运有限公司(简称“奥吉公司”)海上货物运输合同纠纷一案,原告于2002年6月 京都仓库。7月12日,荻森(有限)公司向新日本检定协会提出对涉案货物进行检验的申请。7月13日,该协会接受申请,并于2001年8 ...
//www.110.com/panli/panli_34447.html -
了解详情
:2002年11月2日,原告签发涉案货物运输保险单,其中记载的被保险人是上海宝钢国际经济贸易有限公司(以下简称“宝钢公司”),运输工具为韩进宾西法尼亚轮 之间的法律关系和责任问题。在本案运输合同关系中,宝钢公司为胜利航运提单中记载的托运人,胜利航运作为提单抬头人,系本案海上货物运输合同的承运人。按照 ...
//www.110.com/panli/panli_31184.html -
了解详情