元。关于本案责任承担的主体,被告秦海双作为本次交通事故的直接当事人之一,但其是在履行职行职务过程中致人损害,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 交通事故的直接肇事人,但肇事方之一秦海双是在其为刘庄幼儿园工作的过程中发生的交通事故,故本案民事诉讼中责任主体确定为刘庄幼儿园是正确的,原审基于此 ...
//www.110.com/panli/panli_26007405.html -
了解详情
的员工,职务是司机,其为履行职务行为。发生交通事故时冯新建是在履行工作中,冯新建是在从事雇佣活动中发生的交通事故,冯新建不承担责任。原告应在合理损失 责任的认定:1、被告冯新建驾驶无号牌公路作业车,在高速公路上行驶过程中,从中央分隔带掉头,其对交通事故的发生主观上具有完全过错,是造成本次交通事故发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_25530924.html -
了解详情
虎系被告公司的员工,事发时系在履行职务过程中。现被告同意在法律规定的范围内进行赔偿。被告某保险上海分公司辩称:对事故发生经过和责任认定没有异议。经 袁金虎系被告某实业公司的驾驶员,事发时系在履行公司职务过程中。该车在被告某保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,强制保险责任限额为:死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_21146490.html -
了解详情
。被告某某管理公司辩称,对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议,认可张某某系在执行其单位职务过程中发生本起事故,故愿意依法承担相应赔偿责任;对 元,共计18,372元的40%即7,348.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_21016277.html -
了解详情
当天系由圣美公司指派送公司客户,在驾车过程中发生交通事故。圣美公司系苏B7G765轿车的车主。圣美公司就该车向保险公司投保了第三者责任强制保险,事故发生于 系职务行为,则其在履行职务过程中造成的人身损害应由其所在单位圣美公司承担赔偿责任。保险公司主张王某某醉酒驾车属于《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_19017297.html -
了解详情
车辆已经停下,系原告自己撞上来的。被告李某系在履行被告某电脑(上海)有限公司的职务行为过程中发生的事故,对如何承担赔偿责任请求法院依法处理。对于原告主张的 宝山分局交通警察支队出具的交通事故责任认定书,被告李某负、原告郑某某负事故同等责任,本院予以确认。被告李某系在履行职务过程中致人损害,故应由被告某 ...
//www.110.com/panli/panli_18954403.html -
了解详情
承担本案诉讼费用。被告项旺辩称,我是一个司机,给老板打工,在这次事故中,我是在履行职务过程中造成原告的严重伤害,我诚恳的向受害者赔礼道歉,赔偿责任应该由车主 ,被告项旺系被告冯永壮雇佣的司机,被告项旺是在为被告冯永壮工作过程中发生的交通事故,肇事车辆挂靠在被告营口运输公司,被告冯永壮与被告营口运输公司 ...
//www.110.com/panli/panli_15311593.html -
了解详情
损失。因肖某是在为第一被告履行职务活动过程中发生该交通事故,故按照法律规定,应由第一被告向原告承担赔偿责任。本案所涉肇事车辆参加了机动车交通 伙食费因不属于医疗费范围,故予以扣除,而其余金额17,870.35元,原告已提供了依据,本院予以确认。(2)住院伙食补助费,按照20元/天的标准计算13.5天, ...
//www.110.com/panli/panli_12978193.html -
了解详情
损失。因肖某是在为第一被告履行职务活动过程中发生该交通事故,故按照法律规定,应由第一被告向原告承担赔偿责任。本案所涉肇事车辆参加了机动车交通 伙食费因不属于医疗费范围,故予以扣除,而其余金额16,404.57元,原告已提供了依据,本院予以确认。(2)住院伙食补助费,按照20元/天的标准计算13.5天, ...
//www.110.com/panli/panli_12931042.html -
了解详情
张某某在履行职务过程中造成第三人损害,浏阳市某管理处作为雇主应当对损害结果承担赔偿责任。另外,事故车辆已在被告保险股份有限公司某支公司处购买了机动车交通事故 金、交通费、法医鉴定费等44 619.35元。被告张某某辩称,发生交通事故属实,但答辩人不应负事故的全部责任。另外,答辩人系浏阳市某管理处雇请的 ...
//www.110.com/panli/panli_10714906.html -
了解详情