《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条关于“合同法实施前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的……当时没有法律规定的,可以适用合同法”的规定,本案可适用《中华人民共和国合同法》第四百二十七条关于“居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬……”的规定,华滔公司要求国际经济公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_19529.html -
了解详情
4、受托人有权代理委托人办理该房屋转籍过户手续及相关事宜(代收房屋价款);5、受托人有权办理资金监管及解冻,协助买方签署借款合同等。2009年12月1日,刘海荣 杨柯佳先后委托陈兴明、刘海荣与史文波以及第三人百帮代理签订了二份《房屋买卖居间服务合同》,该委托行为均经委托人授权并进行公证程序,该委托行为 ...
//www.110.com/panli/panli_50135028.html -
了解详情
不应视为违反了协议约定。原告A公司作为居间人已经促成合同成立,居间服务接受方应当支付居间报酬,被告黄xx认为支付居间报酬的条件尚未成就,此抗辩理由不符合 了,本人不应承担责任。本院二审查明事实除补充认定,售房协议第四条约定:合同签订60日内(甲方资金全部到位),甲乙应到长沙市房地产交易所办理过户手续, ...
//www.110.com/panli/panli_49767126.html -
了解详情
肖某名下;侯某交付房屋及物品清单所列的家具家电;第三人某公司履行房屋买卖居间见证合同,协助办理过户。侯某在一审法院辩称:双方签订的买卖合同第三 一审判决,改判驳回被上诉人的全部诉讼请求;2、确认被上诉人与侯某签订的房屋买卖合同无效; 3、二审的诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由是:一审法院采用证据错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_47338353.html -
了解详情
无效协议,这与事实不符,缺乏法律依据。谢鹏举作为居间人,接受柳世儒的委托,向柳世儒报告订立合同的机会,为柳世儒提供媒介服务,其行为并未违反招投标 事实不清,判决缺乏法律依据,请求撤销一审判决,依法改判柳世儒与丰台公司连带支付居间报酬75万元,并承担全部诉讼费用。被上诉人丰台公司、柳世儒答辩称:本案的环 ...
//www.110.com/panli/panli_44662066.html -
了解详情
方的法定代表人。原告认为,被告在明知李X为该公司法定代表人的情况下让其作为买方与原告签订居间合同,使被告充当居间人的身份失去实际意义,从而导致居间合同 丙方服务内容包括代办房屋抵押手续、代办房屋转移产权登记及附属设施过户手续等”,合同同时对三方当事人的其他权利义务等事项进行了约定,并由原告曹XX、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44088102.html -
了解详情
合同的法律关系。且四原告未提供证据证明所持条据的合法来源,基础工程承包合同中也没有约定被告丁某支付四原告业务费,故原告要求被告支付业务费17 000元及 二、一审判决对案件定性错误,导致适用法律错误。一审判决简单地认为业务费就是居间合同中居间人的劳动报酬,这是认识上的错误。一审开庭时,双方均认为本案是 ...
//www.110.com/panli/panli_31176676.html -
了解详情
芙蓉区东方新城(东玺门)L5栋1504号房屋,房价款53万元,买方同意在签署本合同时向卖方支付定金2万元,余款51万元,其中37万元由买方申请银行按揭,买方需 》第四百二十四条规定:“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。”本案中,原告向两被告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_30888165.html -
了解详情
房屋。2009年12月25日,被告通过秦红梅经营的重庆市竖兴房屋信息咨询部的居间服务与房主龙启明签订《房地产买卖协议书》,约定龙启明将501号房屋以价款 ,合法有效,对当事人具有法律拘束力。从合同名称及内容看原、被告之间构成居间合同关系。法律规定居间人未促成合同成立的,不得要求支付报酬。本案原告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_28019650.html -
了解详情
应与乙方自行进行物业交割,丙方予以见证。审理中,双方当事人均认可包括居间报酬107000元、代书费27500元、协助办理过户手续服务费3000元在内的所有费用共计 ,有相关书证、证人证言及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。现原告已促成被告与案外人 ...
//www.110.com/ziliao/article-462962.html -
了解详情