的判断，甚至影响到对犯罪性质的认定。二是忽视对立功、自首、累犯、正当防卫、赃物去向、损害赔偿等量刑方面证据的收集，往往会造成案件被退回补充侦查。 地点、手段、后果以及其他情节；被告人的责任以及与其他同案人的关系；被告人的行为是否构成犯罪，有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免予处罚情节；其他与定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-338481.html -了解详情
而言,该说认为,划分罪与非罪的界限,在于行为本身是否无价值,是否违反伦理规范,只有在行为本身无价值的情况下,才能构成犯罪。但是, 社会上还存在着许多反社会伦理 却事由的实质理由是什么呢? 应当是行为的社会相当性。 我国刑法只规定了正当防卫与紧急避险两种违法阻却事由,但刑法理论上却普遍肯定超法规的违法阻 ...
//www.110.com/ziliao/article-227485.html -了解详情
而言,该说认为,划分罪与非罪的界限,在于行为本身是否无价值,是否违反伦理规范,只有在行为本身无价值的情况下,才能构成犯罪。但是, 社会上还存在着许多反社会伦理 却事由的实质理由是什么呢? 应当是行为的社会相当性。 我国刑法只规定了正当防卫与紧急避险两种违法阻却事由,但刑法理论上却普遍肯定超法规的违法阻 ...
//www.110.com/ziliao/article-198247.html -了解详情
主观上是有过失的。那么本案是否有阻却性事由？王某实施该行为是在陈某某打了其一巴掌之后，不法侵害已经结束，所以不构成正当防卫或者紧急避险。 二，此罪 死亡的结果虽然不具有必然性，因为轻推的行为也有可能不至于那么严重，可能会造成轻伤或者重伤，甚至没有任何伤害也有可能，但是在本案中，确实由于被告人王某的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-144696.html -了解详情
的范围，顾某、徐某见对方比自己一方人多，解下腰间的皮带防身，出于正当防卫的目的，系防卫行为，不应认定顾某、徐某持械聚众斗殴。当然，一方有人私自携带 的原理看，持械斗殴者的行为属于实行过限，超出共同的犯罪故意 根据共犯理论，构成共同犯罪，除必须有共同的行为外，还必须具备共同的犯罪故意。本案要普遍认定持械 ...
//www.110.com/ziliao/article-338248.html -了解详情
颗牙齿，当事人是否属于正当防卫或者防卫过当。当事人在当地派出所留了联系方式，可后来却被网上通缉，（对方家同当地派出所关系很好），判不判刑，属不属于刑事 ，当事人刚被抓回去，对方现在已经一点事没有了，我们是否要求对方出示伤情鉴定。据说轻微伤不构成刑事，轻伤以上才是刑事案件。如果当事人也受伤了，只是伤情比 ...
//www.110.com/ask/question-224267.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务