所再次基于业绩优良而成为全市１４家中标律师事务所之一，排名前列。1?建设工程合同纠纷案件的当事人通常为建设工程的发包人和承包人。人民法院应根据不同的情况来 或转包。?9?有下列情形之一的，并以被挂靠建筑企业名义签订的建筑工程合同无效：?(1) 不具有从事建筑活动主体资格的个人、合伙组织或企业以具备从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-309544.html -了解详情
交纳一定数额的 管理费 ，而该被挂靠的施工企业也只是以企业的名义代为签订合同及办理各项手续，被挂靠的企业收取 管理费 而不实施管理，或者所谓 管理 仅仅停留 资格不合法的风险。分包方主体资格不合法将导致合同无效。分包人主体资格不合法一般有：一是未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的（包括无营业执照的 ...
//www.110.com/ziliao/article-301648.html -了解详情
施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第1条第三项之规定，建设工程施工合同无效。根据张国法、沈建一、张诚在省高院开庭时的证言证实，参加竞标 号证据的真实性无异议，对证明内容有异议。该函件的内容违反了招投标法，建筑安装工程劳动保险费用管理办法及郑州市人民政府关于对建设工程费用定额中劳动保险费用实行统一管理的 ...
//www.110.com/panli/panli_22415378.html -了解详情
债务人申福财不能清偿部分的二分之一，故被告桂林全建建筑安装工程公司及梧州分公司辩称合同无效，自己没有过错，其理由不充分，依法不予采信。 百三十条之规定，判决如下：一、被告申福财给付原告桂林市永华建筑周转材料租赁有限公司租金121085元，违约金16404元，赔偿财产损失390620元，合计528109 ...
//www.110.com/panli/panli_21898534.html -了解详情
。双方约定的金云公司应保证兴社公司摘牌成功，属于违法和无效条款。国家法律并未规定合同部分内容无效而导致整个合同无效，金云公司上诉称开发协议无效 计算，违约金额应为600万元。虽然兴社公司因开发协议被解除分别向林州市建筑工程总公司八公司支付违约金及利息80万元，向安阳建力集团有限公司太原分公司支付违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_15783039.html -了解详情
意见(2002年8月5日)为了维护、规范建设工程市场经济秩序，正确审理建设工程合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》的有关规定 转包。?9?有下列情形之一的，并以被挂靠建筑企业名义签订的建筑工程合同无效：?(1) 不具有从事建筑活动主体资格的个人、合伙组织或企业以具备从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-211980.html -了解详情
新校区行政办公楼”工程开发、招投标、施工等任何许可的证据。原审法院认为：从事建筑活动应当遵守国家法律、法规及其行业规范，不得损害社会公共利益和他人的合法 许可证义务，但其在未办理前提下施工，自身也存在一定过错，即使本案合同无效，建筑公司也应承担其“保证金利息”损失的法律责任。其次，一审判决按中国人民 ...
//www.110.com/panli/panli_300763.html -了解详情
。焦作市众兴房地产开发有限公司、焦作市众兴房地产开发有限公司宏瑞分公司、新乡市封丘建筑安装有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 2005年8月3日原审 本院不予认定。关于被告王金亮要求原告支付违约金的请求，因双方所签订的合同无效，故该请求本院不予支持。同样，原告要求被告支付欠款利息的请求， ...
//www.110.com/panli/panli_273973.html -了解详情
公司承担”的约定，应属于结算和清理条款，合同无效条款不影响结算和清理条款效力。中南建筑公司提出中大建设集团对中南分公司疏于管理，致使代小华挪用 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4.8235万元，由重庆中南建筑（集团）有限公司和重庆海港房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 李 ...
//www.110.com/panli/panli_272826.html -了解详情
维纪处借款65,000元，月利息2分5厘，本院对照因合同无效且被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司不能将该楼房交付原告使用而导致原告遭受的利息损失而 一、二审案件受理费共计5,160元，杨桂芝负担1,160元，辽宁奥林体育建筑工程有限公司负担3,000元，一审办案实际支出费150元、财产保全费1,020元 ...
//www.110.com/panli/panli_263039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务