特别授权。委托代理人孙某,代理权限为特别授权。原告某某有限公司诉被告某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院立案受理后,由代理审判员李晶独任审判,并作出( 证据:证据一、2004年的承诺书;证据二、分包施工合同;证据三、工程决算及财务结算协议书;证据四、建筑工程预(结)算表;证据五、武汉市建筑安装业 ...
//www.110.com/panli/panli_46644098.html -
了解详情
狮镇中坪村民委员会上诉人韩XX与被上诉人重庆XX建筑工程(集团)有限公司、原审被告云阳县红狮镇中坪村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,重庆市云阳县人民法院于2011年11 4.中途不准停工。5.补充协议未涉及的以原合同为准。原告将该工程承包后,将劳务单项分包给了杨必富,杨必福再转包给谭启祥,谭启祥死后 ...
//www.110.com/panli/panli_45207777.html -
了解详情
、鹤壁市建元科技有限公司(以下简称建元公司)、河南林豫建筑工程有限公司(以下简称林豫公司)提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2010年12月1日受理后,依法 豫公司辩称:1、原告的诉讼请求超出诉讼时效;2、其公司已将外墙粉刷工程分包给具有建筑资质的被告建元公司,被告建元公司的雇员王振国在施工中受伤应由 ...
//www.110.com/panli/panli_38126442.html -
了解详情
共和国合同法》第六十一条、第六十二条等规定,依照《广西壮族自治区建筑工程消耗量定额》中的《工程量计算规则》计算出被上诉人完成的工程量是十分合理的。 天联公司和被上诉人彭德勇签订的《工程施工劳务分包合同》和《务工协议》均违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_35242035.html -
了解详情
工程分包合同纠纷一案,不服湖南省常德市武陵区人民法院(2009)武民初字第1435号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2011年4月15日开庭对本案进行了 德公司负责。2004年3月23日,宏城公司与中德公司签订了《建筑工程施工合同》,约定,中德公司开发的新竹花园A1—A9号、D9号住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_30660546.html -
了解详情
有限公司(以下称兴鹤公司)、贾超睿、河南富昌建设工程有限责任公司(以下称富昌公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,分别于2011年4 将其承包的工程再分包。”本案中,被告贾超睿作为自然人不具有建筑施工活动的资质,其以不存在的“洹丰公司”名义与被告富昌公司签订劳务分包合同,取得馨苑 ...
//www.110.com/panli/panli_28930467.html -
了解详情
在我国“实际施工人”这一概念第一次出现是在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》这一司法解释中,该《解释》共有两条 规定,目前较为一致的观点认为,实际施工人应该是指无效建设工程施工合同的承包人,包括转承包人、违法分包合同的承包人、借用资质的承包人、挂靠施工人,而不包括承包人 ...
//www.110.com/ziliao/article-339412.html -
了解详情
6) 分包单位将其承包的工程再分包或转包。 9 有下列情形之一的,并以被挂靠建筑企业名义签订的建筑工程合同无效: (1) 不具有从事建筑活动主体资格的个人 的损失,由承包人承担。 注:本暂行意见的部分与《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2004〕14号,有不一致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-326262.html -
了解详情
6) 分包单位将其承包的工程再分包或转包。 9 有下列情形之一的,并以被挂靠建筑企业名义签订的建筑工程合同无效: (1) 不具有从事建筑活动主体资格的个人 的损失,由承包人承担。 注:本暂行意见的部分与《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2004〕14号,有不一致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-324871.html -
了解详情
。申请再审人河南第一火电建设公司(以下简称第一火电公司)与被申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司(以下简称河南省一建)、郑州龙泰电力有限公司(以下简称 根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当 ...
//www.110.com/panli/panli_18289630.html -
了解详情