退还。十六、关于建筑工程设计安装以及图纸的规定:按国家现行规范和标准执行,竣工后丙方向甲方提供竣工图纸一份。十七、本协议执行国家合同法、建筑法。 确认。 本院认为,朝阳三建与百科网络公司、百科房地产公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,合法有效。朝阳 ...
//www.110.com/panli/panli_68213.html -
了解详情
不是上述合同的一方主体。保山中汇提供的《开发合作协议》、《《项目代建合同》》、金马修理出具的《发票》、《建设工程设计合同》、《施工合同》、《 日,北海中汇将五华监狱干警住宅小区的设计发包给云南康凯利建筑设计事务所进行设计,并与该事务所签订了《建设工程设计合同》,约定设计费为886000元。之后该事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_26677.html -
了解详情
国家粮食储备局无锡科学研究设计院签订本案工程的委托监理合同。2009年6月25日,无锡市建设工程设计审查中心审查同意了无锡某建筑设计咨询公司将其在太湖科教产业园内 进行进一步的明确、固定,对合同内容的未尽部分加以补充、完善。审核双方向法院提供的建筑工程施工合同磋商文本,可以确认合同的主要条款均一致,且 ...
//www.110.com/panli/panli_20853002.html -
了解详情
欣房产开发有限公司。被上诉人(原审被告):花立新。被上诉人(原审被告):沈阳市第四建筑工程(集团)公司破产清算组。上诉人沈阳艺欣房产开发有限公司与被上诉人花立新、沈阳市第 花园1#楼及6#、7#、9#楼建设工程施工合同,由四建公司负责施工。之后,双方就1#楼签订了两份补充协议。其中,1#楼工程由于质量 ...
//www.110.com/panli/panli_20617145.html -
了解详情
.8676万元表示认可。另双方认可该项工程款润峰公司已支付63.8904万元。洛阳市规划建筑设计研究院分别于2005年3月24日、2005年4月14日、2005年 ,非闽南公司单方原因所致,因此不适用双方所签订《施工合同补充协议》中工程款按工程总价款85%结算的约定。故闽南公司关于不应承担逾期交工责任 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html -
了解详情
本案现已审理终结。原告远大公司诉称,2006年9月21日,原、被告签订了建筑工程施工合同,被告承建由原告开发的丰县时代商城一、二号楼。合同 印文是同一枚印章盖印形成。2、“施工合同书”、“建设工程施工合同”、“时代商城1#楼2#楼补充协议说明”、“丰县五一商场区块改造1#2#楼”中“徐州远大房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_4482156.html -
了解详情
三武公司于2002年5月一审时诉称:三武公司与金鹏公司签订《建筑工程施工合同》和《补充协议》各一份,三武公司如约施工,工期及工程质量按 金鹏公司、监理单位监理公司、勘察单位中国冶金建设集团沈阳勘察研究总院、设计单位沈阳市建筑设计院五方共同签字盖章的《房屋建筑工程竣工验收报告》;证据1-3证明:工程已经 ...
//www.110.com/panli/panli_263716.html -
了解详情
全部工程款。该合同于2003年6月17日经汉中市工商局依法鉴证。2004年9月7日,经工程设计单位汉中天宇工程设计咨询有限公司、勘察单位汉中市水利水电 元,被告尚欠原告工程款203153.89元。上述事实有原、被告签订的建设工程施工合同、补充协议、房屋转让使用协议书、收款收据、临时用地土地使用协议书、 ...
//www.110.com/panli/panli_93639.html -
了解详情
据因通知单无原件原告农行蜀都支行对真实性无法确认,而工程设计合同、结算单不能证明其与被告庄森公司达成口头协议约定以设计费冲抵股本金的事实,不具有与本案 ,工商登记时及以后未提供或补充登记所需的相关材料。还查明,建筑机械化公司于2004年3月19日变更名称为成都市第八建筑工程公司。本院认为,本案中被告庄 ...
//www.110.com/panli/panli_75474.html -
了解详情
施工中标通知书复印件1份;施工组织设计原件1本;验收竣工报告(含封面)复印件1本;投标报价书复印件1本,以及建筑工程施工合同(副本)原件1本。 暂放基建处,待处理。2005.9.15” 2005年10月25日,申请人向被申请人补充提交了7项结算资料,被申请人以“基建处第二食堂资料清单”予以记载。计有: ...
//www.110.com/panli/panli_63191.html -
了解详情