但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封 供执行财产所以。。。。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010年4月对担保人进行诉讼追款，于2010年10月19日开庭，2011 ...
//www.110.com/ask/question-1102476.html -了解详情
但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封 供执行财产所以。。。。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010年4月对担保人进行诉讼追款，于2010年10月19日开庭，2011 ...
//www.110.com/ask/question-1099968.html -了解详情
但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封 供执行财产所以。。。。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010年4月对担保人进行诉讼追款，于2010年10月19日开庭，2011 ...
//www.110.com/ask/question-1098428.html -了解详情
但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封 供执行财产所以。。。。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010年4月对担保人进行诉讼追款，于2010年10月19日开庭，2011 ...
//www.110.com/ask/question-1096812.html -了解详情
但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封 供执行财产所以。。。。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010年4月对担保人进行诉讼追款，于2010年10月19日开庭，2011 ...
//www.110.com/ask/question-1094686.html -了解详情
但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封 供执行财产所以。。。。。。随即该执行局将该扣押房产“解封”。 这样我又于2010年4月对担保人进行诉讼追款，于2010年10月19日开庭，2011 ...
//www.110.com/ask/question-1093170.html -了解详情
财产保全费由被告支付。被告润峰商贸公司当庭辩称，本案诉争房产存在原告与第三人的抵押，该房产存在权力瑕疵，被告无法履行回购义务，原告没有在回购期内 人，与中行西工支行（贷款人、抵押权人）、润峰房屋开发公司（担保人）签订借款合同和房地产抵押合同各一份，原告按揭贷款284000元，期限120个月，从2004 ...
//www.110.com/panli/panli_14077800.html -了解详情
，所有贷款均需财产担保，并依《城市房地产管理法》的规定办理抵押登记，贷款收回减少风险。但是由于房产大都属家庭共有财产，而房产证上往往只登记户主一人的名字， ，而有的担保人便以家庭共有人不知情进行抗辩，拒绝承担责任。按最高法院《关于适用担保法解释》第54条规定，未经共有人同意，抵押无效。因此，为预防减少 ...
//www.110.com/ziliao/article-142138.html -了解详情
合同，共计借款480万元，其中30万元由遂宁市人民政府办公室担保，其余450万元以房产作抵押。借款到期后，原告多次催收，被告未归还。要求判令被告立即归还 办公室是行政机关不具备担保的主体资格，贷款逾期，原告未向担保人催收，已超过诉讼时效，担保人不应承担担保责任。经审理查明，1996年12月24日，市 ...
//www.110.com/panli/panli_76993.html -了解详情
元；2、判令原告对被告冯明昌提供的抵押财产即位于南海市沙头镇石江新工业区的房产(产权证号为粤房地证字第6033905、6034531、6010759号)享有优先 装饰公司履行本协议书提供担保，同时，被告冯明昌承诺作为被告华光装饰公司的担保人，对本案债务承担连带清偿责任。在被告华光装饰公司依约清偿本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_59521.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务