的理由。一审以海口市国土资源局[2004]243号《复函》作为重新计算起诉期限没有法律依据,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定,当事人直接向 的单位是海南北庆房地产开发有限公司,而非海南尚亿房地产公司。因此,一审判决认定土地使用权年限从1999年8月31日重新计算,没有法律依据。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_33712.html -
了解详情
)项、第四十八条第二款,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款,第二十八条的 原告北京美好景象图片有限公司经济损失人民币5000元。四. 被告云南千禧龙庭房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告北京美好景象图片有限公司经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_30452.html -
了解详情
)项、第四十八条第二款,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款,第二十八条的 原告北京美好景象图片有限公司经济损失人民币5000元。四. 被告云南千禧龙庭房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告北京美好景象图片有限公司经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_29656.html -
了解详情
)项、第四十八条第二款,最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款,第二十八条的 原告北京美好景象图片有限公司经济损失人民币5000元。四. 被告云南千禧龙庭房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿原告北京美好景象图片有限公司经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_28998.html -
了解详情
云南省昆明市中级人民法院民事判决书 (2004)昆民一初字第50号 原告昆明万宏房地产开发有限责任公司。住所:昆明市官渡区金马镇云山居委会。法定代表人刘志成, 股份合作社补偿给被告的150万元出让金未到帐。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:1998年12月21日,刘志成与白龙寺村委会签订《土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_26828.html -
了解详情
福州天骄律师事务所律师。委托代理人薛炳炎,该公司职员。上诉人福州市龙华房地产开发公司(以下简称龙华公司)、福建山川俱乐部有限公司(以下简称山川公司)因与被上诉人福州市 、权限时间等具体事项,属授权不明,委托人山川公司应依法对该授权的法律后果承担责任,代理人林礼植负连带责任。至于山川公司在委托书中明示林 ...
//www.110.com/panli/panli_26265.html -
了解详情
三年期的贷款年利率为7.11%。因此,被告侨星房地产开发公司支付给原告利息的利率最高限度为年利率28.44%。考虑到原告主张利息的利率标准按年利率15%计算,此标准在法律规定的最高限度内,因此,本院予以支持。依据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_24245.html -
了解详情
原告中国建设银行重庆观音桥支行未同意该债务的转让。依照我国现行债务转移的法律规定,转移债务应当取得债权人的同意。因此,上述危房改造项目转让合同中的 集团)有限公司承担本案的还款责任和诉讼费用没有合同依据,也没有其他法律依据。故被告重庆可力克房地产开发公司的该项辩称理由不能成立。由于原告中国建设银行重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_18869.html -
了解详情
15日才办理好房屋产权证,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定,被告对此应当承担违约责任。故 办理产权登记、交付产权证的义务重庆亚城房地产开发有限公司已经履行完毕,按照当时的法律规定和约定重庆亚城房地产开发有限公司并未违约,按照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_18473.html -
了解详情
供贵院参考。”司法鉴定费用为170000元。上述事实,有《重庆土桥大厦联合开发协议书》、《建设工程施工合同》及二份补充协议、巴国地字[2000]42号 施工合同》及补充协议是双方真实意思的表示,且无违反法律、行政法规的情况。对于重庆市綦江华通房地产开发有限公司无发包资格,合同应无效的辩解,合议庭认为, ...
//www.110.com/panli/panli_17867.html -
了解详情