公司将尚欠的工程款付给本案被告十一冶海南公司。由于被告与三亚珠江公司的工程承包合同纠纷已经通过三亚市中级法院终审判决，工程造价为561，781．33元已经确定。 应承担的民事责任。判决书对确认我司与郑清海的法律关系性质、以及合同是否有效、行为是否合法均不适用法律，而仅在判定民事责任上引用《民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_52461.html -了解详情
查明、分析并认定。1.关于原告与原劳服公司签订的承包合同是否履行问题。原告认为，承包合同合法有效，该合同至今未终止。由贸易部与劳服公司签订的业务合作 3)贸易部1996年1月中国银行永安支行对帐单1份，以此证明贸易部在原劳服公司承包后银行存款有10万余元。被告设计院认为，贸易部在1996年1月银行存款 ...
//www.110.com/panli/panli_26133.html -了解详情
志，该公司法律顾问。原告徐广文与被告黑龙江石油化工厂实业公司(以下简称实业公司)承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐广 、缴纳税费及停薪留职的损失)。关于原、被告签订的承包协议是否有效的问题。原告举示证据，1、承包协议一份；2、(99)67号文件《大庆市人民政府关于 ...
//www.110.com/panli/panli_12468.html -了解详情
经济开发区渤海路办事处后小屯村民委员会（下称后小屯村委会）、范根成农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙建华与代理审判员王丽芳、人民陪审员窦 主体资格是否适格；2、被告范根成与被告后小屯村委会之间的土地租赁合同是否合法有效。围绕本案第一个争议焦点，原告侯成州提交的证据有：《关于荒地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_38043409.html -了解详情
本案的争议焦点是：一、上诉人福旺三队与谢某签订的《荒山岭地承包合同》是否有效；二、上诉人请求被上诉人停止侵权、排除妨碍，清理在抢占土地上所种树木 证明了凌某峰参加调解，但不能证明被上诉人是在上诉人起诉后才制作的假合同。关于证据材料3，客观反映了当时上诉人与被上诉人发生争议，钦州市钦南区司法局某司法所的 ...
//www.110.com/ziliao/article-347820.html -了解详情
合同是否已解除，2008年1月4日被告方与第三人签订的合同是否有效？ 徐新魁认为自己按合同规定按时交纳承包金，被告方拒收，并将田出租给第三人 合法，法院予以支持。原告与被告于2007年4月15日签订的合同转包期限超过了被告与镇政府签订的承包合同的截止期限，超过部分无效，原告要求变更为2007年4月15 ...
//www.110.com/ziliao/article-289891.html -了解详情
合同是否已解除，2008年1月4日被告方与第三人签订的合同是否有效？ 徐新魁认为自己按合同规定按时交纳承包金，被告方拒收，并将田出租给第三人 合法，法院予以支持。原告与被告于2007年4月15日签订的合同转包期限超过了被告与镇政府签订的承包合同的截止期限，超过部分无效，原告要求变更为2007年4月15 ...
//www.110.com/ziliao/article-208832.html -了解详情
合同是否已解除，2008年1月4日被告方与第三人签订的合同是否有效？ 徐新魁认为自己按合同规定按时交纳承包金，被告方拒收，并将田出租给第三人 合法，法院予以支持。原告与被告于2007年4月15日签订的合同转包期限超过了被告与镇政府签订的承包合同的截止期限，超过部分无效，原告要求变更为2007年4月15 ...
//www.110.com/ziliao/article-207388.html -了解详情
被告）陈平，男，汉族，农民。上诉人陈凤江因与被上诉人陈军、陈平农业承包合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2009）邳民一初字第 511号民事判决，向本院 承担责任；2、陈凤江等人与陈军于2001年2月28日签订的土地流转合同是否有效。上诉人在二审审理过程中提供以下证据材料：证据材料1、左东村委会与陈军 ...
//www.110.com/panli/panli_279695.html -了解详情
原告补款4400元。原审法院认为：原、被告双方签订的土地承包合同合法有效，当事人双方均应按照合同的约定内容诚实履行，政府实行招商引资政策，在对原告实行政策 责任，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”的规定，该举证 ...
//www.110.com/panli/panli_262521.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务