实际偿清之日止。该笔债务系在崔茂柏与杨麒生之间发生的，就该笔拖欠货款，崔茂柏并无充分的证据证明其与被上诉人新华公司之间存在供货合同关系，亦无证据 ９月１２日起计至该款实际偿清之日止）。 一审案件受理费７６４８元、诉前财产保全费２４２０元，由杨麒生负担。二审案件受理费７６４８元，由崔茂柏负担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_9097.html -了解详情
经营行为，现因法定代表人更换，公司的债权债务正在清理，对张旭诉称的拖欠货款金额不予认可，因双方没有合同约定，不同意支付资金占用利息。一审法院认为 原判。一审案件受理费581元，减半收取为290.50元，二审案件受理费581元，财产保全申请费320元，共计1191.50元，由上诉人鹏泽公司负担。本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_18314441.html -了解详情
之后，派员至安道公司的开户银行，从其帐户中扣划了之前因行贝公司申请财产保全而被原审法院冻结的17万元款项，随后发还给行贝公司。对于应由安道公司向 1月10日将84箱价值45,552元的鞋子发给行贝公司，但是行贝公司收货后拖欠货款一直未付。为此，何某某向金山法院提起诉讼。2008年10月21日，金山法院 ...
//www.110.com/panli/panli_8611957.html -了解详情
现被告对于该项辩解又未能提供相应证据予以证明，故本院不予采信，本院确认被告拖欠货款的金额为132,000元。3、逾期付款利息的计算。原告认为，根据合同 二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费2,940元,减半收取1,470元，财产保全申请费1,180元，合计诉讼费2,650元，由被告陈某负担（于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_4758492.html -了解详情
6日提起诉讼，请求判令河南省新密市瑞丰造纸厂（以下简称瑞丰造纸厂）支付拖欠货款216479.60元及利息。 新密市人民法院查明，2000年9月26日，郑州兆 案件受理费5757元均由瑞丰造纸厂承担。 瑞丰造纸厂不服，向郑州市中级人民法院申请再审称：二审认定兆利公司于2000年9月26日向瑞丰造纸厂出售 ...
//www.110.com/panli/panli_156743.html -了解详情
审理本案。2008年2月19日，本院依据原告路达公司申请和其提供的担保，对被告卓尔公司的财产予以保全。被告卓尔公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于 。对原告要求被告支付相应利息损失32 698.6元的主张，本院认为，因被告存在拖欠货款的违约行为，应依法承担相应的违约责任，故予以支持。关于原告提出的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_145334.html -了解详情
关于善意取得的理论和有关规定对相关事实加以分析。其一，被告基于海田公司拖欠货款的事实，收取海田公司和罗炳伟同样担任法定代表人的海甸公司交付 交通银行上海分行杨浦支行的诉讼请求不予支持。 本案受理费人民币35，731元、财产保全费人民币28，020元，由原告交通银行上海分行杨浦支行负担(已交纳)。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_82529.html -了解详情
当事人自愿达成调解协议如下：一、经双方确认：金属材料公司应该偿还太钢公司货款总额为29 945 786?92元；二、因金属材料公司经营极为困难，无力以 申请办理，太钢公司配合，有关转让费用(包括土地出让金)由金属材料公司承担；四、太钢公司同意免去金属材料公司承担上述拖欠货款的利息；五、一审诉讼费、保全 ...
//www.110.com/panli/panli_48799.html -了解详情
本案现已审理终结。原告诉称：被告为委托原告起诉上海出版印刷物资公司(以下简称出版公司)拖欠货款纠纷一案，2003年9月2日，作为甲方的被告与作为乙方的原告签订 (2003)虹民二(商)初字第806号案件的《起诉书》、《委托书》、《财产保全申请状》、《民事调解书》，原、被告往来公函等书证及原告当庭陈述等 ...
//www.110.com/panli/panli_32938.html -了解详情
给我公司造成一定的经济损失。请求：1、依法判令被告宏鑫公司立即支付拖欠货款本金833260.78元，并按同期银行贷款利率承担自2011年8月1日起 二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12132元、保全申请费4686元，合计16818元，由被告邢台宏鑫精密工具有限公司负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_39566878.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务