活动以贪污论处。另外，《解答》还对挪用款项是否归还的处理问题以及挪用公款期限、数额计算、情节认定等问题，进行必要的说明和解释。《解答》指出：于挪用 贪污在时间上需要有一个期限，在金额上需要达到一定数量。当然，还要注意挪用公款的其他情节。司法实践中，国家工作人员、集体经济组织工作人员和其他经手、管理公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-255903.html -了解详情
的使用权。但其主观特征，只是暂时非法取得公款使用权，打算挪用以后予以偿还的，挪用公款的行为，则是多种多样的，不同的动机，量刑时酌情节予以考虑。 2、侵犯的客体 公款几百元或几十元用于赌博，其挪用行为就不能认定为犯罪。其次应当考虑挪用公款的时间，新刑法规定，挪用数额较大的公款，从事营利活动以外的其他事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-255015.html -了解详情
主动将该款交给检察院。因此，对该笔款，被告人没有挪用的主观目的，也没有挪用的事实，也应不予认定。三、被告人挪用公款的具体数额，应以案发时未还的实际数额确定。 ，系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好。综上六点，建议法院在对被告人定罪量刑时能够免予刑事处罚。经审理查明：1、被告人王重海在任淮滨县农业局计财股长 ...
//www.110.com/panli/panli_8099612.html -了解详情
个月未归还，其行为均已构成挪用公款罪，罗山县人民检察院指控的罪名成立。被告人王峰、孔明及他们的辩护人提出借给徐×的124100元是从王峰个人账户上 ，二被告人即主动交待了挪用公款的犯罪事实。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，应以自首论 ...
//www.110.com/panli/panli_1530664.html -了解详情
投资的企业使用，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。辩护人提出“贪污罪部分认定数额有误，指控的第一笔40000被告人没有据为己有”的辩护意见，经查，马庆供述“自己从 批程序，但在实质上掩盖了其挪用公款的非法目的，马庆的行为符合挪用公款犯罪的构成要件，构成挪用公款罪。本条辩解及辩护意见，理由不当，不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_259669.html -了解详情
证据与一审查明的事实和证据一致。 本院认为，原判认定上诉人魏安祥、唐光的行为已构成挪用公款罪，且情节严重并自首及上诉人魏安祥在共同犯罪中是主犯、上诉 是主犯，但其系自首，案发前已归还所挪用公款的本息，国家经济利益未遭受损失，有悔罪表现, 原审对其判处有期徒刑七年，量刑失当，二审予以改判。但上诉人魏安祥 ...
//www.110.com/panli/panli_153261.html -了解详情
十八万元的事实。 12、户籍证明，证明了被告人的基本情况。 原判依据以上事实和证据，认定被告人付思国犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年。 上诉人（原审被告人）付思 判决，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，本无不当，但鉴于付思国到案后能主动坦白自己挪用公款的犯罪事实，并将所挪用公款及利息全部退还，没有给国家 ...
//www.110.com/panli/panli_143481.html -了解详情
指认的照片及李森的户籍证明、身份证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李森作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额巨大 十年以上有期徒刑或者无期徒刑。”被告人李森挪用公款的数额44.2万元，属数额巨大，其行为应在“五年以上有期徒刑”量刑幅度内量刑。量刑时，本院已对被告人李森 ...
//www.110.com/panli/panli_101831.html -了解详情
款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，认定被告人李树山犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年零六 中级人民法院提出上诉。北京市第二中级人民法院经审理认为，一审判决定罪及适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当，应予纠正。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-133204.html -了解详情
以贪污论处。”另外，《解答》还对挪用款项是否“归还”的处理问题以及挪用公款期限、数额计算、情节认定等问题，进行必要的说明和解释。《解答》指出：“于挪用 贪污在时间上需要有一个期限，在金额上需要达到一定数量。当然，还要注意挪用公款的其他情节。司法实践中，国家工作人员、集体经济组织工作人员和其他经手、管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-5239.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务