数据资料内容为准依据不足。天山公司在口审当庭演示光盘内容时，第8420号决定书未记载演示光盘内容的操作过程和数据来源路径，没有证据证明该数据唯一来源于 。2005年10月10日，专利复审委员会向天山公司和桂龙公司发出《无效宣告请求口头审理通知书》，拟定于2005年11月22日进行口头审理。2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_69966.html -了解详情
专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年9月24日作出的第4526号无效宣告请求审查决定(简称第4526号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003 操作把的凹陷孔；锅盖与锅身之间设有凸出的扣合体和连接体。针对上述本案专利，银港公司于2002年1月23日向专利复审委员会提出无效宣告 ...
//www.110.com/panli/panli_47189.html -了解详情
专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2003年3月18日作出的第4881号无效宣告请求审查决定(简称第4881号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003 实施细则、审查指南等法律、法规、规章就有关涉案事实及相关的技术在决定书中作出了详细、明确、公平、公正的分析和认定，认定的事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_43995.html -了解详情
中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下：维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第7203号无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元，由原告巴伐利亚汽车工厂(BMW)股份公司(德国宝马汽车股份公司)负担(已交纳)。如不服本判决，原告巴伐利亚汽车工厂(BMW) ...
//www.110.com/panli/panli_35717.html -了解详情
复审委员会（简称专利复审委员会）于2011年11月17日作出的第17596号无效宣告请求审查决定（简称第17596号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 上遗漏了《审查指南》。上述事实，有经双方当事人庭审质证的第17596号决定书、本专利公开文本、授权公告文本、原告皇威公司在行政程序中提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_48459012.html -了解详情
中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第17613号无效宣告请求审查决定（简称第17613号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 13日。2010年12月16日，索尼公司提交了意见陈述书，补充了无效理由，并补充提交了附件9-36。其中包括：附件11：对比文件4的 ...
//www.110.com/panli/panli_48129732.html -了解详情
决定。上述事实有本专利授权公告文本、被诉决定中的附件5、被诉决定书以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：2008年12月27日修改的专利法 判决如下：维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第13721号无效宣告请求审查决定。案件受理费人民币一百元，由原告艾利森电话股份有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_11380695.html -了解详情
委托代理人王勇，沈阳科威专利代理有限公司专利代理人。 上诉人张建华因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第86号 专利复审委员会第5697号无效宣告请求审查决定。 张建华不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉理由是：专利复审委员会第5679号决定书和一审判决认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_111097.html -了解详情
委托代理人王勇，沈阳科威专利代理有限公司专利代理人。 上诉人张建华因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第86号 专利复审委员会第5697号无效宣告请求审查决定。 张建华不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉理由是：专利复审委员会第5679号决定书和一审判决认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_111092.html -了解详情
梳”的发明专利（专利号为98110759.1，简称本专利）向被告专利复审委员会提出无效宣告请求。2002年12月5日，被告专利复审委员会作出第4636号决定，认为： 电极技术方案，不仅解决了头部缺乏多功能理疗技术难题，而且全身都能用。决定书所示对比文件中的功能，经创造性的发展和完善，重新组合到每根梳 ...
//www.110.com/panli/panli_110725.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务