本案抵押财产行使抵押权。 被告辩称,1998年4月1日,双方所签订的《最高额抵押合同》中约定借款数额为52.3万元与被告实际借款数额55.1万元不符;该 年4月21日至2001年3月31日,现抵押合同期间及房产抵押证有效期均届满,原告此前未主张过该权利,该抵押权已失效。 裁判 鹤壁市山城区人民法院依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-132739.html -
了解详情
本案抵押财产行使抵押权。被告辩称,1998年4月1日,双方所签订的《最高额抵押合同》中约定借款数额为52.3万元与被告实际借款数额55.1万元不符;该 年4月21日至2001年3月31日,现抵押合同期间及房产抵押证有效期均届满,原告此前未主张过该权利,该抵押权已失效。裁判鹤壁市山城区人民法院依据担保法 ...
//www.110.com/ziliao/article-57544.html -
了解详情
《金融时报》上对飞行公司、毛纺公司就上述借款合同项下的欠款本息公告催收。 其后,华融公司将上述债权及相关担保权利转让给奥伊尔公司,奥伊尔公司依法取得债权人地位 并补办抵押登记均无异议,故奥伊尔公司依法根据《最高额抵押合同》的约定享有抵押权。又由于本案债权与本院(2006)佛中法民二初字第156号案中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57396.html -
了解详情
上述借款本息承担连带偿还责任。 2000年5月30日,南海工行将上述债权连同相关的担保权利转让给中国华融资产管理公司(以下简称华融公司),并告知飞行公司,毛纺 并补办抵押登记均无异议,故奥伊尔公司依法根据《最高额抵押合同》的约定享有抵押权。又由于本案债权与本院(2006)佛中法民二初字第156号案中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57395.html -
了解详情
物权的变动一样。出让合同的性质是一个债权合同,出让方负担了为对方设定建设用地使用权的债务,在收到登记申请(其中体现了希望取得权利的意思表示)后,若 变更) .[10] 第203条第2款规定:最高额抵押权设立前已经存在的债权,经当事人同意,可以转入最高额抵押担保的债权范围。该款并没有规定这种转入到底发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-62033.html -
了解详情
计算机(集团)公司职员。 原告交通银行上海分行市西支行诉被告上海东海电脑股份有限公司借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托 执行抵押物。 经审理查明,原告诉称的事实,由其提供的借款最高额抵押合同、借款合同、房地产其他权利证明、借款展期合同、借款凭证、展期凭证及计息 ...
//www.110.com/panli/panli_83757.html -
了解详情
借款本息承担连带偿还责任。 2000年5月30日,南海工行将上述债权连同相关的担保权利转让给中国华融资产管理公司(以下简称华融公司),并告知飞行公司,毛纺公司 并补办抵押登记均无异议,故奥伊尔公司依法根据《最高额抵押合同》的约定享有抵押权。又由于本案债权与本院(2006)佛中法民二初字第155号案中的 ...
//www.110.com/panli/panli_80484.html -
了解详情
沪房地青他字(2002)第003668号的房地产其他权利证明;7、计息清单。被告上叉公司对于原告诉称的借款、最高额抵押担保、最高额保证担保事实以及提供的证据 。本院认为:原告与被告上叉公司签订的借款合同、最高额抵押合同以及与被告柳工公司签订的最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示,双方均应恪守。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_78176.html -
了解详情
。同年8月27日,中国银行彭州支行与四川雅达公司签订《最高额抵押合同》,四川雅达公司以其所有的位于洪雅县洪川镇城东开发区面积共计4656.58平方米的房屋 签收确认。2004年8月23日,中国银行彭州支行又向四川雅达公司发出《担保权利转让通知》,四川雅达公司在该通知书上加盖公章予以确认。2006年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_75336.html -
了解详情
生产线一套作为抵押物,金声公司未按借款合同约定履行到期应付债务的,原告有权以抵押财产优先受偿。该最高额抵押合同签订后,原告与金声公司到佛山市工商行政 的最高限额借款3000万元提供连带责任保证,而本案借款在上述保证范围内,且原告主张权利在保证期间内,故佛斯弟公司应依法对金声公司上述借款本息承担连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_57571.html -
了解详情