据以起诉被告承担债务的证据均为复印件，被告提出异议，原告在本院限期内仍未提供证据原件，原告无合法有效的证据证明其诉讼主张，诉请被告承担债务， 已扣减利息人民币122666．66元，应视为仅实际支付借款金额为人民币19877333．34元。被告天元公司逾期未能偿还借款，已构成违约，应按中国人民银行规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_56246.html -了解详情
元清偿完毕之日，上诉人应以每日万分之二点一向被上诉人交通银行上海分行支付逾期付款罚息)；上海亚东物资(集团)公司及上海七百(集团)有限公司对上诉人上海市虹口金属材料 举证责任。被上诉人辩称，上诉人确曾向被上诉人提出过办理借款转期手续的要求，但嗣后双方未实际办理借款转期手续，故上诉人仍应承担按约还款之责 ...
//www.110.com/panli/panli_37354.html -了解详情
)汇资核字第020600032的50，000美元的《外汇业务核准件》，核准用汇要项未填，核准帐户要项为“开立帐户”。经本院调查，该29351号外债登记证相对 提供证据”的规定，本院认为美中公司提交的上述证据不能证明其向金鹰公司实际支付借款1，200，000美元的事实，其关于金鹰公司应偿还其1，200， ...
//www.110.com/panli/panli_10206.html -了解详情
的上述房产暂时过户至原告刘某的名下，但房屋所有权属于第三人龚某所有，待借款还清，被告王某可将房屋过户回头或者过户他人，原告刘某将无条件配合提供资料过户。 土地使用权证过户给原告。被告辩称，其无转让房屋的意思，且原告未实际支付购房对价，被告也未交付讼争房屋，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 【分歧】：本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-334008.html -了解详情
4.65计收利息。合同签订后，原温县黄庄农村信用合作社只是让被告履行了借款手续，并未将该款支付给被告张继东，而是转帐偿还了原温县黄庄镇东郭村淀粉厂所 ，逾期后，还应当承担逾期利息。对于原告与被告张继东之间仅是转换手续，而未实际发生借款事实的行为，被告张高线、郭胜利并不知道，被告张高线、郭胜利不应该承担 ...
//www.110.com/panli/panli_5328538.html -了解详情
非盈利单位，是延庆县政府为扶持本地种植业和养殖业发展而成立的；对于被告刘通河未实际偿还借款的事实，被告妫川实信公司认为是原告没有严格审查监管所致，造成现在 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五千零五元、公告费五百六十元， ...
//www.110.com/panli/panli_127968.html -了解详情
规定的利率另加年度2．5％。如借款本金或“借款额度丙部分”的利息逾期未付，则从到期日后第21天起直至实际付款日按迟付款利率计息；如“借款额度甲 已由借款人或担保人全部偿还为止；（2）以法郎支付“借款额度甲部分”和“借款额度乙部分”担保金额，以美元支付“借款额度丙部分”担保金额；（3）在担保金额没有全部 ...
//hetong.110.com/hetong_3100.html -了解详情
鑫公司仅归还了部分贷款本金14529225．3元，尚欠24500000元本金及相应利息未还。遂诉至原审法院，请求判令港鑫公司归还尚欠的贷款本金24500000 分行主张的贷款数额，该否认不具有合理性，因为工程款项预算与借款是两个不同的概念，实际支付的工程款并不等同于实际发生的贷款总额，法庭确认的是款项 ...
//www.110.com/panli/panli_43008.html -了解详情
法院，要求汇鑫公司、众义达集团、何连义偿还借款本金180万元、支付综合费（自2009年5月17日至实际履行日止，按月收取4.2%的综合费）、 的人应为汇鑫公司,而不是华盛典当公司。4、本案是否存在信用贷款问题。未生效合同,在一审法院庭审辩论终结前应当办理完毕登记手续,如果仍然没有办理的,应当视为合同未 ...
//www.110.com/panli/panli_298491.html -了解详情
解除商品房购销合同的协议》手写部分还载明宏宇公司实际借款只有300万元，其余借款黄明品未实际付款给鑫洲公司。现鑫洲公司用14套房作为 5日起至还清款项之日止按人民币5005000元，按每日万分之二点一支付逾期还款违约金)。本案一、二审案件受理费各人民币55198.24元，合共人民币110396.48元 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务