28日卖给了麦林华，其不应承担任何法律责任。被告华安保险公司辩称：答辩人在机动车辆交通事故责任强制保险的范围内承担责任，不足的部份由事故责任人承担 支持，对被告有事实及法律依据的反驳，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_47451289.html -了解详情
前车没有保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第一款、第四十三条第一 一条第一款规定，判决上诉人财保岑溪支公司在桂D-26859号小型轿车的机动车辆交通事故责任强制保险限额120000元内赔偿74703元给被上诉人梁凤贤，是完全符合 ...
//www.110.com/panli/panli_40937997.html -了解详情
驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件各1份；6、某财产保险股份有限公司张掖市甘州区支公司，机动车辆交通事故强制保险报案记录（代抄单）一份，机动车 ，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门 ...
//www.110.com/panli/panli_36472821.html -了解详情
造成的各项费用。被告周某向保险公司投保了肇事机动车辆交通事故责任强制险，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，对超出强制险的 以下赔偿项目：1、死亡赔偿金787560元：本案中受害人户籍是城镇户口，应当按事故发生地上海的城镇标准计算死亡赔偿金；另外本案受害人的被抚养人生活费，根据最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-261154.html -了解详情
，被告张保松负主要责任。被告张保松的车辆在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险，保险期间为2009年8月10日 了较大的影响，故精神抚慰金按20000元给付较为合适。综上原告在该事故中共造成医疗费、护理费、住院费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计 ...
//www.110.com/panli/panli_22043868.html -了解详情
责任，被告张颖对被告杨磊的赔偿责任承担连带责任。另查明：1、本次事故发生后，原告花费了医疗费96,616.06元（包括治疗胆囊炎和糖尿病的费用）， 各执己见，致调解未成。以上事实，由原告提供的交通事故认定书、肇事车辆行驶证、驾驶证、机动车辆交通事故责任强制保险单、原告病史资料、医疗费发票、出院小结、 ...
//www.110.com/panli/panli_15954196.html -了解详情
未能达成协议，为此原告起诉来院，要求三被告赔偿以上各项损失881326.26元及车辆损失费5000元。被告李洪恩辩称：1、豫NA3356号货车在保险公司投保有 中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《机动车辆交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用 ...
//www.110.com/panli/panli_11178084.html -了解详情
，李爱国在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险，李爱国因事故花费修车费1885元，要求二被告予以赔偿。反诉被告李田振辩称：车损费用未 ，被告李爱国应在责任范围内赔偿原告各项经济损失。豫PS5062号客车投保了机动车辆交通事故责任强制险，且在保险期内，虽然被告李爱国系无证驾驶，作为 ...
//www.110.com/panli/panli_1243568.html -了解详情
的基本情况；（4）机动车行驶证、驾驶证及保险单，以证明豫R/71951号肇事车辆的所有人、驾驶人的基本情况及该车在被告财险桐柏支公司投保事实；（5 车损总价值为300元。又查明，豫R/71951号货车在被告财险桐柏支公司投保机动车辆交通事故责任强制险，保险期间自2008年5月14日零时起至2009年5 ...
//www.110.com/panli/panli_303455.html -了解详情
适当，本院依法予以采信。豫P-M8617号货车在平安保险投有机动车辆交通事故责任强制险，且事故发生在保险期间内，因此平安保险应在强制险限额内承担 78元，被告王建新承担70%，即18120.15元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_286926.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务