的损失缺乏证据支持。对被上诉人的身份情况法庭没有调查，被上诉人没有出具土地承包合同以便证明其种植面积并进而确定损失；价格认定书是被上诉人单方委托，且鉴定依据 党江供销社的该抗辩理由，本院不予支持。被上诉人请求鑫谷公司对其损失承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，应予以驳回。 三、被上诉人的诉讼主体资格是否 ...
//www.110.com/panli/panli_18506577.html -了解详情
的损失缺乏证据支持。对被上诉人的身份情况法庭没有调查，被上诉人没有出具土地承包合同以便证明其种植面积并进而确定损失；价格认定书是被上诉人单方委托，且鉴定依据 党江供销社的该抗辩理由，本院不予支持。被上诉人请求鑫谷公司对其损失承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，应予以驳回。 三、被上诉人的诉讼主体资格是否 ...
//www.110.com/panli/panli_17999410.html -了解详情
，年底开始划线，要占用我们的部分土地，（在这期间没有给我们通知什么时候动工，也没有签订任何相关合同，）但是今年年初因为划线后的地方果树苗短缺，所以就补了40棵，但前两天相关的人找到家里让签合同，内容是只对原来的果树进行赔偿，后来补载的这40棵树不予赔偿，（因为管道在地下， ...
//www.110.com/ask/question-456958.html -了解详情
的合法权益，为此，原告提起诉讼，要求法院依法判令被告停止侵害，恢复原状，赔偿原告土地补偿费、搬迁费、安置补助费、地上附着物、青苗费等经济损失184.8万元， 上碗窑电站征用梅子坝附着物补助款发放表，共计补助金额25160元，其中挂果树741株，24元/株，补助金额17784元；毛竹300株，1元/株， ...
//www.110.com/panli/panli_142458.html -了解详情
亩地。托管协议签订后，三安合作社在该79亩地以及严德春的15亩地上种植果树，属于超面积经营，三安合作社因此造成的侵权行为，理应由其自行承担。二、一审法院 的。三安合作社和严德春之间没有任何合同关系，也没有侵犯其合法权益，所以无论从事实还是法律上三安合作社都不应该承担赔偿责任。严德春的15亩地包含在委托 ...
//www.110.com/panli/panli_136001.html -了解详情
25日双方订立的《北京市房山区农村果园承包经营合同书》经房山区经管站进行了鉴证。合同约定了原告承包集体所有果园23亩，期限20年，承包费为每亩每年100元等条款 尚有16年的承包期。综上所述，被告在未通知原告、合同未解除且未进行任何赔偿的前提下，擅自砍伐果树，构成根本违约，被告所为亦侵犯了原告的财产权 ...
//www.110.com/panli/panli_108956.html -了解详情
的合法权益，为此，原告提起诉讼，要求法院依法判令被告停止侵害，恢复原状，赔偿原告土地补偿费、搬迁费、安置补助费、地上附着物、青苗费等经济损失184.8万元， 上碗窑电站征用梅子坝附着物补助款发放表，共计补助金额25160元，其中挂果树741株，24元/株，补助金额17784元；毛竹300株，1元/株， ...
//www.110.com/panli/panli_66848.html -了解详情
律师。原审上诉人殷振廷与原审被上诉人国家安全部机关服务中心(下称服务中心)承包合同纠纷一案，本院于1999年12月17日作出(1999)一中经终字第1956号 廷使用的固定资产及现存果树清点完毕，对殷振廷改造、更新、损坏丢失的财产，服务中心同意殷振廷不予赔偿。以上事实，有承包合同及财产清单、(1998 ...
//www.110.com/panli/panli_51390.html -了解详情
民事诉讼法》第108条之规定，向人民法院提起诉讼，要求被告继续履行合同、补办防火证、赔偿因违约造成的损失516000.00元和停产损失1378600.00元。被告管理局 。为了确认是否存在租金缓交的事实，本院依职权对被告下属农工商联合公司果树场场长刘凤鑫进行了调查，刘凤鑫证实，经请示被告下属的农工商 ...
//www.110.com/panli/panli_12737.html -了解详情
元。审理中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿经济损失7832元。被告辩称：被告不存在违约，国家征地导致被告无法履行合同，属不可抗力，征地以外的树木不是被告人 年6月22日作出（2011）宜韩民初字第59号民事判决书，以原告主张果树所有权的证据不足为由，判决驳回了原告的诉讼请求。后原告又以被告违约为由 ...
//www.110.com/panli/panli_33960129.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务