该协议在本案中不能作为证据，因为该赔偿协议形式上对三被告没有约束力，赔偿协议系原告徐某个人与死者用人单位达成的赔偿协议，在处理该事故中，原告 中供养亲属抚恤金有明确的抚恤对象与金额，该20万元抚恤金应当按照协议分配。工亡赔偿金不属遗产，应当参照继承法规定，由第一顺序继承人参与分割，分别考虑其与受害人的 ...
//www.110.com/panli/panli_49735081.html -了解详情
；该权利在死者死亡前诉讼时效期间完成的，其继承人得行使时效抗辩权。继承人之确定，包括继承人因被继承所限定而确定；因放弃继承之期间之经过（遗产处理前，继 犯罪嫌疑，并明确向第一医院说明有关问题应以经济纠纷处理后，仍未向法院起诉。第一医院向检察机关举报不能作为诉讼时效中断的事由。案：该项司法意见，以权利人 ...
//www.110.com/ziliao/article-243392.html -了解详情
，可以作为本案定案的依据。原告提供的调解终结书的证据，该证据不属于法律文书，不能作为让第三被告承担赔偿的依据。本院确认第一、二被告提交的对王 故被告孟凡珍对其死亡赔偿金89000元、丧葬费10500元，合计99500元，应承担20%的赔偿为宜，即赔偿二原告19900元，因其在事故科处理期间已支付二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_274095.html -了解详情
辩称：一、死者江甲对本案交通事故也应承担责任。交警部门的事故认定书不能作为确定责任的唯一依据。江甲明知摩托车驾驶员周甲无证驾驶且酒后驾驶 849.4元，丧葬费16 848元，死亡赔偿金962 590元，精神抚慰金50 000元，合计1 052 287.4 元。被告保险公司作为渝***号牌车辆的交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_44534097.html -了解详情
有继承权的，本案就应按继承案件处理，因此，原告要求被告全部返还没有法律依据，其诉请不能成立，原告诉请的第二项，要求给付赔偿金108000元是哪个原告的请求， 发票不能证明手机由谁购买，协议书上没有双方当事人的签字，不具有效力，故不能作为认定本案事实的证据使用，万北村卫生所出具的证明证明了被告原小占的 ...
//www.110.com/panli/panli_246381.html -了解详情
对证据1、2、3、7无异议，证据4、5、6与本案无关联性，不能作为本案的证据使用。被告平安财保邵阳公司对被告胡京提交的证据无异议。被告肖 生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国继承法》第十条第一款 遗产按照下列顺序继承： 第一顺序： ...
//www.110.com/panli/panli_21530514.html -了解详情
权利人因受害人死亡所遭受财产上的损失而应受到的补偿。所以死亡赔偿金不属死者的遗产，享有请求权的是间接受害人，即死者的近亲属。本案中，二原告主要依据1993年农历7 获得该赔偿金的权利人是死者的近亲属，而非死者，故死亡赔偿金不宜认定为遗产。在分割时，不应作为死者的遗产对待。张少波为张保顺之子属于死者的近 ...
//www.110.com/panli/panli_13029197.html -了解详情
，不是本案适格的被告；我没有获得邢江辉的任何遗产，因此次车祸获得的死亡赔偿金也不属于遗产，我不应当承担赔偿责任；我同意沈运公司对原告要求赔偿过高 。六被告提出原告提供的交通事故认定书认定的事故责任错误，不能作为本案划分责任的依据，对原告提供的餐费不认可，认为应按规定计算交通费和其他应当赔偿的费用。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_692151.html -了解详情
共同财产，该财产有郑会枝的一半1.75万元，下余1.75万元应作为张保顺的遗产处理。因张保顺没有立遗嘱，按照《中华人民共和国继承法》第十条的规定 是对死者生命本身的赔偿，而是对赔偿权利人因受害人死亡所遭受财产上的损失而应受到的补偿，所以死亡赔偿金不属于死者的遗产。本案协议赔偿所余3.5万为死亡补偿费， ...
//www.110.com/panli/panli_149417.html -了解详情
的次要责任，黄海聪、邹伟富在此事故中无责任。被告南宁市驰达货物运输有限公司作为桂AA9908号重型半挂牵引车和桂A5189挂号重型仓栅式半挂车的车主，应承担连带责任 玲、刘付水娣、刘付焕海、刘付焕深提供的证据9能说明死亡赔偿金不是该死者的遗产，本院予以采信。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011 ...
//www.110.com/panli/panli_47258255.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务