》(试行)在第十四章中专章规定了民事再审程序,只不过该《民诉法》(试行)并没有赋予人民检察院对民事案件的再审抗诉权。直到1991年修正民事诉讼法 再审制度在程序安定方面考虑不周的表现是,不论是当事人申请再审、法院主动再审还是抗诉再审,再审次数均无限制。特别是当事人申请再审,当事人如果对生效的裁判不服, ...
//www.110.com/ziliao/article-241779.html -
了解详情
抗诉;对检察机关依法提出的抗诉案件受而不审,久拖不决;对检察机关依法查处审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判案件不予配合甚至故意施加压力,设置障碍等等。 提起诉讼、参与诉讼,按照申诉程序的抗诉和按审判程序提出抗诉以及抗诉案件的再审;细致地落实人民检察院对民事审判活动和行政诉讼活动实行法律监督的方式、 ...
//www.110.com/ziliao/article-239119.html -
了解详情
、地理及交通条件差异巨大等特点,我国确立了两审终审的审级制度,即一个民事案件经过两个审级不同的法院审理并做出裁判后,就应当终结,也就是说,依照 人,混淆了诉讼权和审判权,与诉审分离相矛盾。现实中人民法院自身启动再审和检察院抗诉,绝大多数来源于当事人申诉。因而既然规定了当事人有权申请再审,国家司法机关依 ...
//www.110.com/ziliao/article-237961.html -
了解详情
再审的界域之探讨 我国民事诉讼法规定了引起再审程序的三种途径:其一是人民法院基于审判监督权而提起的再审,其二是人民检察院基于检察监督权对案件抗诉引起的再审,其三是 再审的,经过审查,法院应当直接通知驳回申请,而不必进入再审程序后对该证据不予采纳。持前述第三种意见认为法院不采纳该证据,基于如下理由:(1 ...
//www.110.com/ziliao/article-236298.html -
了解详情
章审判监督程序中用4个条文规定了检察院对于民事案件的抗诉制度[3]。抗诉制度在民事诉讼法制度体系中的出现,对民事检察监督制度的发展具有里程碑式的意义 (法【2001】161号)。 [6]最高人民法院《关于对执行程序中的裁定的抗诉不予受理的批复》(1995年8月10日)。 [7] 最高人民法院《关于检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-229224.html -
了解详情
拒不提起诉讼或者司法机关拒不处理时,可以迳行提起民事公诉。(6)符合受理条件,但法院因种种因素拒不受理,甚至连不予受理通知都不给予当事人的案件。 由于违反诉讼程序而影响判决和裁定的正确性,有权根据一定的法律程序提请人民法院予以纠正。 人民检察院的民事案件抗诉应当包括两种情况:一是按照第二审程序的抗诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227958.html -
了解详情
是对司法公信力的司法内部修补。事实上,损害我国法院公信力的主要原因并不在于人民检察院的依法监督,而是来于其他方面的非规范甚至非法监督和干预,从而导致 刑事再审抗诉案件中的公诉人,而是宪法规定的专门的法律监督机关。 人民法院对于民事案件当事人的再审申请,经过审查可以裁定再审,也可以裁定驳回申请不予再审, ...
//www.110.com/ziliao/article-227780.html -
了解详情
应当再审的案件不予再审的情形,从而更加切实的保障当事人申请再审的权利。 第四,此次民事诉讼法的修改细化并统一了当事人申请再审和人民检察院提起抗诉的事由 现有的法律、法规和司法解释来看,关于当事人辩论权利的规定主要集中在我国民事诉讼法和有关的司法解释中。通过查找可以发现,具体规定当事人辩论权利的内容并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-178390.html -
了解详情
其职能的表现,干预是对其他主体权利的干涉。法院和检察院在民事案件中都应充分发挥职能,检察院在民事诉讼中享有起诉权正是其履行职能的表现,只要检察院 职权,干涉法院的审判工作。? 另一方面,检察机关也不宜对一般的民事案件提出抗诉。检察机关参与一般的民事诉讼,极易侵犯当事人的处分权,打破双方当事人平等的格局 ...
//www.110.com/ziliao/article-149366.html -
了解详情
款、第二十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十 其他请求不属刑事附带民事判决范畴,不予采纳。 对于安徽省人民检察院关于张晶占有黄文盾的人民币10756091.79元系犯罪分子违法所得,应判决追缴或返还的抗诉意见,经查, ...
//www.110.com/panli/panli_96497.html -
了解详情