质证的权利。本案被告陆峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据真实、合法、有效，被告陈俏对此亦 原告与被告陆峰之间的借款关系的真实性予以认可。经审查，原告与被告陆峰之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，符合法律规定，本院对原告与被告陆峰之间的借贷关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_44784047.html -了解详情
19**年**月**日出生，汉族，湖南省株洲市人，株洲市**电器厂职工，住湖南省株洲市********，身份证号码：430204********8。原告刘**诉被告易**、邱**、冯**民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月28日受理后，依法适用普通程序由审判员陈坤担任审判长并主审，与代理审判员任 ...
//www.110.com/panli/panli_42631272.html -了解详情
有限公司（以下简称汉梁王酒业）因与被申请人李玉兰、一审被告高平义、王月英民间借贷纠纷一案，不服本院（2009）商民终字第1060号民事判决，向河南省高级 滞纳金74万元。经原告多次催要，被告拒不还款。被告汉梁王酒业辩称，答辩人与被答辩人2005年6月1日签订的合作意向书，实为借款合同。借款金额50万元 ...
//www.110.com/panli/panli_40559036.html -了解详情
民事行为，应该适用《中华人民共和国民法通则》关于民事行为无效的规定。综上所述，答辩人认为一审判决事实清楚，证据确凿，定性准确、处理恰当。请求二审法院依法驳回 以宗树春与李××生前存在借款关系为由起诉，原审法院依据其主张确定本案案由为民间借贷纠纷，符合法律规定。即使本案案由确定为债权纠纷，亦不影响法律对 ...
//www.110.com/panli/panli_40038019.html -了解详情
何XX之妻，住址同上。委托代理人刘xx。原告张XX与被告何XX、何XX民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 何XX个人债务，不属夫妻共同债务，应由何XX个人偿还。请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉请。被告何XX未向本院提交书面答辩状和相关证据，也未到庭答辩。 ...
//www.110.com/panli/panli_39615766.html -了解详情
合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为两被告已放弃答辩和质证的权利。原告主张其与被告何锡林之间存在民间借贷关系并提交了其出具的借条原件，由于被告何 锡林之间存在债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，被告何锡林应承担归还原告8000元借款的责任。关于利息问题， ...
//www.110.com/panli/panli_33880635.html -了解详情
）高明银。被上诉人（原审被告）余荣银。上诉人高明银与被上诉人余荣银因民间借贷纠纷一案，不服光山县人民法院（2009）光民初字第1518号民事判决，向本院提出 之间属合伙法律关系事实清楚。若是借款11万元，还包括此前的6.8万元，那么答辩人向其出具11万元欠条时，6.8万元的收条为什么没有收回，至今仍在 ...
//www.110.com/panli/panli_22637052.html -了解详情
珍拖欠原告林典书借款50000元及利息有借条为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。根据债务应当清偿的法律规定，原告林典书主张被告应偿还借款50000 是在法律规定的民间借贷利息限度内，依法受法律保护，故本院亦予以支持。被告林珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未作出书面答辩，视为放弃诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_20798082.html -了解详情
之间借贷行为效力问题的批复》，公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷，本案中的借贷行为并不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款行为合法、有效。对四被告的该项答辩意见，本院不予采纳。被告刘金剑辩称本案真实的借款人是荥阳市福田石油有限公司而不是被告王罕颖，借款金额 ...
//www.110.com/panli/panli_2986937.html -了解详情
人，城镇居民，住湖南省衡山县开云镇先农村5组。 原告何军卫与被告熊伟民间借贷纠纷一案，原告于2009年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 《借条》是确认被告向原告借款事实的定案依据，本院予以采信。被告无正当理由不应诉答辩，且拒不到庭参加诉讼，是属于放弃对原告起诉事实及所举证据的抗辩权与质证权 ...
//www.110.com/panli/panli_204447.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务